Alle kryptotokens drives uansett av oppmerksomhet. En haug med andre ting (fortelling, eierskap, nytte, fellesskap), men oppmerksomheten på slutten definerer alt. Hvorfor ikke bare lene seg helt på denne vinkelen (og ta det fra en svakhet til en styrke). I dette tilfellet bør laget få 0 % av token-forsyningen. og 100 % av gebyrene kan *kun* brukes på en markedsplass. Markedet har leverandører av oppmerksomhet: frilansere, byråer og personligheter som leverer klipp, strømming, arrangementer, lanseringsvideoer, ghostwriting, blogger, SEO, brukeranskaffelsestjenester. Hver leverandør må obligatorisk garantere et resultat sammen med sitt tilbud. (altså, KOLs er her ute). Tokenet ditt blir handlet <> du tjener gebyrer <> du bruker det på distribusjon <> du får mer oppmerksomhet (forhåpentligvis fortsatt en ødelagt lenke for å hoppe fra å bruke på distribusjon til å få oppmerksomhet) <> tokenet ditt blir handlet <> du tjener gebyrer.. (og så videre). Når tokenet ditt blir benchmarket som din 'verdsettelse', ødelegger det muligheten til å samle inn kapital. Du går ned 80 % i måneden og plutselig blir termsheets trukket / termer er kriminelle. Gjorde du noe galt? Nei. Fortellingen endret seg, eller så gjorde Fed noe. Og boom, statskassen din er elendig. Mange YC- og A16z-speedrun-selskaper vil sannsynligvis ikke lansere tokens som skal representere eierskap (eller) verdiakkumulering. Disse er begge psyops til en viss grad og er veldig, veldig ugunstige for kick-ass-gründere (som aldri ville lansert vaporware-tokens). Støtt deg på vaporware. Len deg på oppmerksomhet. Gi gründere verktøy for å få mer oppmerksomhet. Fjern stigmatiseringen ved å lansere en markedsførings-/oppmerksomhetsmynt. Team kan fortsatt bruke denne mynten, uansett, for å få brukeranskaffelse / insentiver. Det kan fortsatt hjelpe virksomheten din. Men lag som holder 0 % fjerner feiljustering. Teams som *kun* bruker gebyrer på Attention Masters øker tilpasningen for en gründer i forhold til produktet deres (de gode gründerne bryr seg mer om brukere og forretninger enn høyere markedsverdi). Du kan få hundrevis av solide gründere på Chain, som for øyeblikket er imot det. presentasjonen til A+ forbrukergründere er for øyeblikket et langt salg. Det fungerer så vidt. Og du sitter igjen med produkter og protokoller som er vibe-kodede og på topp betjener 10 000 brukere. Hvorfor vil tradere handle slike mynter? Fordi tallet øker. Det er derfor tradere handler alt. Alle likvide eiendeler *må* gå opp. Noen er risikofrie, ja. Men hver unik eiendel krever en endring i beslutningstaking basert på fundamentale forhold – men til syvende og sist prøver du å lede oppmerksomheten (i hvert fall i krypto, det er sikkert). Hvis dette er noe interessant, hmu. Spesielt hvis du er en godt finansiert preseed-startup som forstår hva spekulasjon kan gjøre (men ikke ser på tokenisering). Vi fokuserer fortsatt på krypto-native oppstartsbedrifter, men dette er en idé jeg ikke klarer å få ut av hodet.