J'ai perdu le compte du nombre de projets crypto de 200M à 3B qui ont engagé un "type de marketing" au hasard pour gérer leur Twitter officiel, puis vous regardez son compte personnel et il a 500 abonnés, une incapacité totale à bien publier ou à susciter l'intérêt pour quoi que ce soit qu'il ait à dire. C'est une folie complète de croire que quoi que ce soit sera différent lorsque cette même personne ennuyeuse et sans charisme est en charge d'un compte de projet important. Comme on dit en zen : "comment vous êtes n'importe où est comment vous êtes partout." Engager quelqu'un qui publie bien (pas seulement en étant dans le ton et drôle, mais aussi avec une véritable profondeur comme un visionnaire) est un gain facile de +25 à 50 % de la valeur à long terme de nombreux projets. Ce n'est pas un rôle sans importance à pourvoir, c'est l'un des plus cruciaux et devrait être compensé en conséquence. Les cofondateurs techniques font souvent de grosses erreurs ici, en raison de leur incapacité à comprendre l'importance et à discerner ce qui est médiocre de ce qui est génial.