Потерял счет количеству криптопроектов на 200M - 3B, которые наняли случайного "маркетолога" для ведения своего официального твиттера, а потом смотришь на его личный аккаунт, и там 500 подписчиков, полная неспособность хорошо писать или заинтересовать кого-либо в том, что они говорят. Это полное безумие верить, что что-то будет иначе, когда этот же скучный и нехаризматичный человек отвечает за аккаунт крупного проекта. Как говорят в дзен: "как ты есть где угодно, так ты и есть везде." Нанять кого-то, кто хорошо пишет (не только в соответствии с брендом и смешно, но и с истинной глубиной, как у визионера), - это легкие +25-50% к долгосрочной ценности многих проектов. Это не незначительная роль для найма, это одна из самых важных, и ее следует соответствующим образом компенсировать. Технические соучредители часто совершают огромные ошибки здесь, не понимая важности и не умея различать, что является посредственным, а что великим.