Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jake Chervinsky
Abogado, pero no el suyo. CLO @variantfund. Tablero @fund_defi + @blockchainassn. Ex @compoundfinance. Las publicaciones no son asesoramiento legal o financiero.
Los bancos exigieron la exclusión de las stablecoins que generan rendimiento en la Ley GENIUS. Ahora están molestos porque el lenguaje que pidieron no perjudica lo suficiente a los titulares de stablecoins.
¡Lo siento, ustedes hicieron un mal trabajo negociando su foso regulatorio! ¡Intenten hacer mejor lobby la próxima vez!

CointelegraphHace 11 horas
🇺🇸 ACTUALIZACIÓN: El Instituto de Políticas Bancarias instó al Congreso a cerrar la laguna de intereses de la ley GENIUS sobre stablecoins para prevenir la fuga de depósitos.

24,4K
Jake Chervinsky republicó
La parte más fundamental de la economía de activos digitales es el empoderamiento personal y la autonomía que provienen de la autogestión y las finanzas descentralizadas.
Hoy @fund_defi presentó la Fundación de Educación DeFi. Estoy orgulloso de formar parte de su junta junto a mis amigos @amandatums y @m_mosier_.
33,11K
Jake Chervinsky republicó
Hoy, comparto una carta de mitad de año explicando el importante trabajo que @fund_defi ha realizado desde enero. He estado pensando mucho en la posición única de DEF como la única organización de investigación y defensa sin fines de lucro enfocada en DeFi y no partidista en este momento particular de la política de activos digitales 👇
17,03K
Jake Chervinsky republicó
EN VIVO AHORA - El Juicio Que Podría Decidir El Futuro de las Criptomonedas
@jchervinsky y @amandatums se unen a nosotros para analizar el veredicto de @rstormsf—lo que significa para DeFi, por qué la Sección 1960 es una amenaza inminente para los desarrolladores de código abierto, y los sólidos fundamentos para apelar.
Discutimos los caminos legales, políticos y legislativos a seguir, el papel del Congreso en la protección de los desarrolladores, y cómo la industria de las criptomonedas puede movilizarse para prevenir futuras persecuciones.
--------------
MARCAS DE TIEMPO
0:00 Introducción
0:24 Primeras Impresiones del Veredicto
4:22 ¿Fue Exitoso?
6:26 ¿Segundo Juicio?
9:47 Debate sobre Transmisores de Dinero
15:20 ¿Configuración Optimista?
19:56 Niveles de Precedente
26:04 ¿Qué Sigue?
30:26 Agencia de la Industria Cripto
34:01 Actos Regulatorios
37:33 Dos Caminos
44:35 Administración Trump
49:02 Administraciones Futuras
53:45 Llamado a la Acción
56:55 Cierre y Descargos
11,58K
Jake Chervinsky republicó
Es 2030
Eres un comerciante que recibe un pago de un cliente. Ellos pagan con USDC en CircleChain, pero tu terminal de pago solo recibe StripeUSD en StripeChain.
Pero una vez que recibes StripeUSD, quieres transferirlo a tu cuenta en Bank of America, así que necesitas transferirlo a BofAUSD en BofAChain.
Pero espera, vas y pagas a tu proveedor. El problema es que ellos custodian con JPMorgan. Así que luego necesitas llevar tu BofAUSD en BofAChain a JPMorganUSD en JPMorganChain.
Pero JPMorganChain es con permisos, así que necesitas enrutarlo a través de un intermediario especial... y así sucesivamente.
¿Es este el futuro al que nos dirigimos?
11,82K
Recuerda esto cuando Roman Storm presente mociones post juicio o una apelación. El juez instruyó incorrectamente al jurado sobre la Sección 1960, por lo que lo condenaron basándose en un malentendido de la ley (que cubre a los desarrolladores de software no custodial; no lo hace). Esto es propenso a apelación.

paulgrewal.eth31 jul 2025
Las instrucciones del jurado son, de hecho, importantes. Ya sea civil o penal, en muchos aspectos es la parte más delicada de un juicio para un juez. Ambas partes presionan fuertemente en cada palabra. El registro está en flujo hasta el final de los argumentos de cierre. Y un error podría llevar a esto: el veredicto está fundamentalmente contaminado. La peor pesadilla de un juez.
21,71K
Recuerda esto cuando Roman Storm presente mociones post juicio o una apelación. El juez instruyó incorrectamente al jurado sobre la Sección 1960, por lo que lo condenaron basándose en un malentendido de la ley (que se aplica a los desarrolladores de software no custodial; no es así). Esto es propenso a apelación.

paulgrewal.eth31 jul 2025
Las instrucciones del jurado son, de hecho, importantes. Ya sea civil o penal, en muchos aspectos es la parte más delicada de un juicio para un juez. Ambas partes presionan fuertemente en cada palabra. El registro está en flujo hasta el final de los argumentos de cierre. Y un error podría llevar a esto: el veredicto está fundamentalmente contaminado. La peor pesadilla de un juez.
1K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado