Băncile au cerut excluderea monedelor stabile cu randament în Legea GENIUS. Acum sunt supărați că limbajul pe care l-au cerut nu îi încurcă suficient de tare pe deținătorii de monede stabile. Îmi pare rău că ați făcut o treabă proastă negociind șanțul de reglementare. Încercați să faceți lobby mai bine data viitoare!

Cea mai fundamentală parte a economiei activelor digitale este împuternicirea personală și agenția care provine din auto-custodie și finanțe descentralizate. Astăzi @fund_defi prezentat DeFi Education Foundation. Sunt mândru să fac parte din consiliul său de administrație cu prietenii mei @amandatums și @m_mosier_.

Zi de zi, @fund_defi și @amandatums au pus puncte pe tablă pentru o înțelegere mai largă a criptomonedelor. Substanța în detrimentul auto-măririi, practica în detrimentul ezotericului. Când vom câștiga, vor merita o mare parte din credit.

Astăzi, împărtășesc o scrisoare de la jumătatea anului în care explică munca importantă pe care @fund_defi a făcut-o din ianuarie. M-am gândit mult la poziția unică a DEF ca singura organizație de cercetare și advocacy non-partizană axată pe DeFi în acest moment special în politica 👇 activelor digitale

Piețele se mișcă pe lanț - dar dezvoltatorii au nevoie de protecții clare. Astăzi, @a16zcrypto & @fund_defi propus un port sigur pentru a scuti aplicațiile cripto – frontend-uri DeFi, platforme NFT și multe altele – de la regulile @SECGov brokerilor. Acest lucru este esențial pentru ca titlurile tokenizate să fie tranzacționate pe lanț.

LIVE NOW - Procesul care ar putea decide viitorul criptomonedelor @jchervinsky și @amandatums ni se alătură pentru a dezvălui verdictul @rstormsf – ce înseamnă pentru DeFi, de ce Secțiunea 1960 este o amenințare iminentă pentru dezvoltatorii open-source și motivele puternice de apel. Discutăm despre căile legale, politice și legislative de urmat, rolul Congresului în protejarea dezvoltatorilor și despre modul în care industria cripto se poate mobiliza pentru a preveni viitoarele urmăriri penale. -------------- MARCAJELE 0:00 Introducere 0:24 Verdict Primele impresii 4:22 A avut succes? 6:26 A doua încercare? 9:47 Dezbaterea transmițătorului de bani 15:20 Configurare optimistă? 19:56 Niveluri de precedent 26:04 Ce urmează? 30:26 Agenția Industriei Cripto 34:01 Actele normative 37:33 Două căi 44:35 Administrația Trump 49:02 Administrații viitoare 53:45 Apel la acțiune 56:55 Închidere și declinări de răspundere

Este 2030 Sunteți un comerciant care primește plăți de la un client. Ei plătesc cu USDC pe CircleChain, dar termainlul tău de plată primește doar StripeUSD pe StripeChain. Dar odată ce obțineți StripeUSD, doriți să-l transferați în contul dvs. Dar stai, mergi și plătești furnizorul. Problema este că ei sunt în custodie cu JPMorgan. Deci, trebuie să obțineți BofAUSD pe BofAChain la JPMorganUSD pe JPMorganChain. Dar JPMorganChain este permis, așa că trebuie să-l direcționați printr-un intermediar special... și așa mai departe Acesta este viitorul spre care ne îndreptăm?

Este cu adevărat dezamăgitor să vezi că o companie care construiește instrumente tehnologice nu înțelege cum sunt folosite aceste instrumente. Va @Google înregistra Gmail ca transmițător de bani pentru că oamenii trimit mesaje cu privire la tranzacțiile lor prin e-mail?

Amintiți-vă acest lucru atunci când Roman Storm depune moțiuni post-proces sau un apel. Judecătorul a instruit incorect juriul cu privire la Secțiunea 1960, așa că l-au condamnat pe baza unei înțelegeri greșite a legii (că acoperă dezvoltatorii de software fără custodie; nu este așa). Acest lucru este copt pentru apel.

Amintiți-vă acest lucru atunci când Roman Storm depune moțiuni post-proces sau un apel. Judecătorul a instruit incorect juriul cu privire la Secțiunea 1960, așa că l-au condamnat pe baza unei înțelegeri greșite a legii (că se aplică dezvoltatorilor de software fără custodie; nu este așa). Acest lucru este copt pentru apel.