Esta madrugada también hablamos, pero thGLD de @Theo_Network se lanzará pronto. Como compartí hace poco, los activos RWA emitidos y distribuidos en la cadena alcanzan ya los $18.74B en 2025. Con el reciente aumento del precio del oro, la demanda de thGLD que se emitirá en Theo podría ser incluso mayor que la del oro físico fuera de la cadena. Es difícil hacer algo con el oro físico como colateral fuera de la cadena, pero thGLD en la cadena será utilizable en cualquier lugar con suficiente liquidez. ¿Qué es lo que quiere hacer Theo? ¿No es una infraestructura financiera en la cadena para RWA y también quiere convertirse en el estándar para la emisión de activos? No se trata simplemente de emitir activos RWA. ¡Se trata de emitir RWA en la cadena y tener la confianza suficiente para que las instituciones lo utilicen y que otros protocolos lo adopten! No se trata de un concepto de mercado, sino de crear una única línea de emisión, liquidez y liquidación para desempeñar el papel de una capa financiera estandarizada. De hecho, el tipo de activos que se están digitalizando en Theo puede no tener un gran significado. Sin embargo, personalmente, también me pregunto qué activos se digitalizarán después de thGLD y cuándo. Muchas personas han compartido opiniones sobre materias primas como la plata, el petróleo, stablecoins, etc. Personalmente, si Theo se enfoca en activos estables y no en movimientos agresivos con grandes ganancias, creo que una stablecoin garantizada a nivel nacional podría ser la próxima protagonista de la digitalización. Escribiendo sobre Theo mientras tomo un iced latte el domingo por la tarde, parece que el latte se ve como thGLD.

El Miden meetup que se llevará a cabo esta vez es una forma de unión de varios proyectos. Como se puede ver en el nombre del meetup, "Agglayer Post-Christmas Party" será un lugar donde se reunirán proyectos relacionados con Agglayer, que es uno de los pilares de @0xPolygon. Agglayer (en adelante, Agregador) es algo que algunos de ustedes pueden conocer por la fusión anterior con Billions. Lo que pienso que es el papel de Agregador es una especie de hub. @0xMiden y Agregador son como los hijos de Polygon. Si quisiéramos explicar de manera sencilla cómo se conectan y funcionan los hijos de Polygon... - En Miden, el usuario ejecuta algo en el lado local y MidenVM funciona y se genera un zkp. - Esto se envía a Agregador. - Agregador recopila y agrega los zkps creados en varias aplicaciones basadas en Miden. - Luego, presenta estas pruebas confirmadas de nuevo al nivel superior de L1. - Ah, entonces ya está. L1 superior dice OK, bien hecho. Todo esto es válido... ¡Así es como se genera la finalización! En resumen, cuando las capas de ejecución como Miden procesan las acciones de los usuarios y generan pruebas, Agregador las recopila y las organiza en una sola cosa, ¡y eso es todo! No puedo participar, pero apoyo desde lejos la fiesta de los hijos de Polygon y los vecinos conectados con la familia Polygon.

🧲El incidente de Coupang y zkPass ⁉️ Ayer y hoy, el incidente de filtración de datos personales de Coupang (en adelante, Coupang) ha dejado en shock a toda la población del país.. Con 33,700,000 filtraciones, esto representa más de la mitad de la población del país, y se puede considerar que es información de todos los usuarios reales. ¿Por qué ocurrió esto? ¿No se pudo prevenir? Como dice el Sr. Brian a continuación, si se hubiera implementado algo como ZK ID, este tipo de incidentes no habría ocurrido desde el principio. La razón por la que menciono a @zkPass es porque tiene la tecnología necesaria y ha estado implementándola desde hace varios años, mientras que las empresas de la web2 no tienen intención de adoptar esta tecnología en absoluto. Veamos solo algunas cosas técnicas. - El proceso de verificación fuera de la cadena de zkPass utiliza tecnologías de MPC y TEE, ¿verdad? Maneja los datos originales de manera segura y solo se envían pruebas ZK a la cadena, por lo que es seguro. - Con ZKP (ZK-Relay), el cliente solo necesita probar selectivamente los elementos que desea certificar. Por ejemplo, esto es así: Puedo probar que soy adulto, pero no necesito revelar mi fecha de nacimiento o edad. El suscriptor prueba que es correcto, pero no revela información sensible como su nombre real y dirección. Coupang ha almacenado todos los datos personales. Si se hubiera implementado zkPass, lo único necesario sería la certificación (Attestation). Los datos sensibles estarían fuera de la cadena y no habría necesidad de almacenarlos en la base de datos de la empresa... ¿No se mencionan esos términos? Obtención de datos fuera de la cadena y capa de verificación en la cadena. Lo que significa esto es.. En zkPass, los datos reales del usuario se obtienen de fuentes de datos de Web2 como bancos, gobiernos, escuelas y redes sociales fuera de la cadena, y solo se envían a la cadena la mínima información a través de ZKP. Uno de los principales objetivos de zkPass es crear una capa de defensa contra el robo de identidad y el phishing en la era de la IA. Ahora estamos en una era donde agentes de IA automatizados pueden realizar phishing, fraudes y robo de identidad todos los días. Un sistema de verificación de identidad a prueba de manipulaciones basado en ZK ya no se siente como una opción, sino como una necesidad. En el próximo meetup de Seúl, el cofundador de zkpass, @Francis_Berwa, ha mencionado que fortalecerán aún más tanto B2C como B2B el próximo año, así que espero con ansias.