Saya membicarakannya pagi-pagi sekali, @Theo_Network thGLD akan dirilis cepat atau lambat. Seperti yang kami bagikan beberapa waktu lalu, aset RWA yang akan diterbitkan secara on-chain pada tahun 2025 dan didistribusikan telah mencapai $18,74 miliar. Dengan kenaikan harga emas baru-baru ini, permintaan untuk thGLD yang akan dikeluarkan oleh Theo mungkin bahkan lebih tinggi daripada emas fisik off-chain. Sulit untuk melakukan apa pun dengan uang fisik off-chain sebagai jaminan, tetapi thGLD on-chain dapat digunakan di mana saja dengan likuiditas yang cukup. Apa yang coba dilakukan Theo? Bukankah ini juga merupakan infrastruktur keuangan on-chain untuk RWA dan ingin menjadi standar penerbitan aset? Sederhananya, Anda tidak ingin berhenti menerbitkan aset RWA. Kami akan menerbitkan RWA on-chain dan memiliki kepercayaan yang cukup bagi institusi untuk menggunakannya, sehingga protokol lain dapat menggunakannya!! Kami ingin membuat pipeline yang bukan konsep marketplace dan berfungsi sebagai lapisan keuangan standar. Faktanya, jenis aset yang dirantai mungkin tidak masuk akal bagi Theo. Namun, benar juga bahwa saya pribadi ingin tahu tentang aset mana yang akan dirantai lagi setelah thGLD. Banyak orang memberikan berbagai pendapat tentang bahan baku seperti perak dan minyak mentah, stablecoin, dll. Secara pribadi, jika langkah Theo adalah untuk fokus pada aset yang stabil dan stabil daripada gerakan agresif yang ditujukan untuk keuntungan besar, saya akan mempertimbangkan dengan cermat apakah stablecoin yang dijamin oleh negara akan menjadi protagonis on-chain berikutnya. Saya menulis tentang Theo sambil minum es latte pada hari Minggu sore, dan latte itu terlihat seperti thGLD.

Pertemuan Miden yang diadakan kali ini berupa bersatu beberapa proyek. Seperti yang Anda lihat dari nama pertemuan, "Pesta Pasca-Natal" adalah. Ini akan menjadi tempat di mana proyek-proyek yang terkait dengan Agglayer, yang merupakan salah satu inti dari @0xPolygon, akan berkumpul bersama. Saya pikir beberapa dari Anda mungkin tahu tentang Agglayer (selanjutnya disebut sebagai Agglayer) dari integrasinya dengan Billions sebelumnya. Saya pikir peran agglayer adalah semacam hub. @0xMiden dan Aglayer semuanya adalah anak-anak Polygon. Untuk menjelaskan secara singkat bagaimana anak-anak poligon terhubung dan berperilaku... - Di Maiden, pengguna akan menjalankan sesuatu di panggung lokal, MidenVM akan berjalan, dan zkp akan dihasilkan. - Kirim ini ke Agglayer. - Aglayer mengumpulkan, menggabungkan, dan mengonfirmasi ZKP yang dibuat oleh berbagai aplikasi berbasis Maiden. - Kirimkan bukti yang dikonfirmasi kembali ke level L1 yang lebih tinggi. - Oh, itu saja. OK di atas L1 Kerja bagus Semua ini valid. Beginilah cara finalitas dihasilkan!! Pada akhirnya, jika lapisan eksekusi seperti Maden membuat pemrosesan dan pembuktian perilaku pengguna, agglayer akan mengumpulkannya dan mengaturnya menjadi satu!! Saya tidak bisa berpartisipasi, tetapi saya mendukung partai anak-anak Polygon dan tetangga yang terhubung dengan keluarga Polygon dari jauh.

🧲Insiden Coupang dan zkPass! ?️ Kemarin dan hari ini, kasus kebocoran informasi pribadi Coupang (selanjutnya disebut sebagai Coupang) mengejutkan semua orang di Korea... Jika ada 33,7 juta kebocoran, itu lebih dari setengah populasi domestik saja, dan aman untuk mengatakan bahwa itu adalah informasi dari semua pengguna yang sebenarnya. Mengapa ini terjadi? Mungkinkah itu dicegah? Seperti yang dikatakan Brian di bawah ini, jika kami hanya memperkenalkan sesuatu seperti ZK ID, ini tidak akan terjadi sejak awal. Alasan mengapa saya berbicara tentang @zkPass adalah karena kami memiliki teknologi yang diperlukan dan telah memperkenalkannya selama beberapa tahun, tetapi saat ini perusahaan Web2 tidak berniat memperkenalkan teknologi ini sama sekali. Mari kita lihat saja beberapa hal teknis. - Proses verifikasi off-chain zkPass menggunakan teknologi MPC dan TEE, bukan? Ini aman karena menangani data asli dengan aman dan hanya mengirimkan bukti ZK secara on-chain. -Dengan ZKP (ZK-Relay), pelanggan hanya perlu membuktikan secara selektif item yang ingin mereka autentikasi. Misalnya Saya membuktikan bahwa saya sudah dewasa, tetapi saya tidak perlu mengungkapkan tanggal lahir atau usia saya. Pelanggan membuktikan bahwa itu benar, tetapi tidak mengungkapkan informasi sensitif seperti nama dan alamat asli. Coupang menyimpan semua informasi pribadi. Setelah Anda memperkenalkan zkPass, yang Anda butuhkan hanyalah pengesahan. Data sensitif akan berada di luar rantai dan tidak perlu disimpan di DB perusahaan... Itulah jenis istilah yang Anda dapatkan, bukan? Pengambilan Data Off-chain dan Lapisan Verifikasi On-chain Apa artinya ini? zkPass adalah struktur yang mengimpor data nyata pengguna secara off-chain dari sumber data Web2 seperti bank, pemerintah, sekolah, dan media sosial, dan hanya mengirimkan informasi on-chain minimal dengan ZKP. Salah satu tujuan utama zkPass adalah untuk menciptakan lapisan pertahanan terhadap pencurian identitas dan phishing di era AI. Ini adalah era di mana agen AI sehari-hari otomatis dapat melakukan phishing DM, penipuan, dan pencurian identitas. Sistem verifikasi identitas permanen berbasis ZK sekarang terasa seperti kebutuhan daripada pilihan. Pada pertemuan Seoul ini, @Francis_Berwa, salah satu pendiri zkpass, mengatakan bahwa hal itu akan semakin memperkuat tidak hanya B2C tetapi juga B2B tahun depan, jadi kami menantikannya.