Я говорив про це рано сьогодні вранці, @Theo_Network thGLD рано чи пізно буде випущено. Як ми вже повідомляли деякий час тому, активи RWA, які будуть випущені в ланцюгу у 2025 році та розподілені, вже досягли $18,74 млрд. З огляду на нещодавнє зростання цін на золото, попит на випуск thGLD від Theo може бути навіть вищим, ніж на фізичне золото поза ланцюгом. Важко щось зробити з фізичними грошима поза ланцюгом як заставою, але onchain thGLD можна використовувати будь-де з достатньою ліквідністю. Що намагається зробити Тео? Хіба це не є також фінансовою інфраструктурою на блокчейні для RWA, яка прагне стати стандартом для випуску активів? Просто не варто зупинятися лише на випуску активів RWA. Ми будемо видавати RWA в мережі і мати достатню довіру, щоб установи могли їх використовувати, щоб інші протоколи могли їх використовувати!! Ми хочемо створити конвеєр, який не є концепцією маркетплейсу, а слугує стандартизованим фінансовим шаром. Насправді, тип активу, який потрапляє в ланцюг, може бути для Тео нелогічним. Однак мені особисто цікаво, які ресурси знову підуть на ланцюг після thGLD. Багато людей висловлювали різні думки щодо сировини, таких як срібло та сира нафта, стейблкоїни тощо. Особисто я б уважно розглянув, якщо крок Тео зосереджується на стабільних активах, а не на агресивних кроках, спрямованих на великі прибутки, я б уважно розглянув, чи стане стейблкоїни, гарантовані країною, наступним головним гравцем в блокчейні. Я писав про Тео, коли пив айс-лате в неділю вдень, і латте виглядає як thGLD.

Цього разу зустріч у Мідені проходить у формі об'єднання кількох проєктів. Як видно з назви зустрічі, «Вечірка після Різдва» є. Це буде місце, де об'єднаються проєкти, пов'язані з Agglayer, який є одним @0xPolygon із її основних елементів. Думаю, деякі з вас можуть знати про Agglayer (далі — Agglayer) з його інтеграції з Billions раніше. Я вважаю, що роль аглера — це свого роду хаб. @0xMiden і Аглеєр — усі діти Полігона. Коротко пояснити, як діти полігонів пов'язані між собою і поводяться... - У Maiden користувач запускає щось на локальній сцені, запускається MidenVM і згенерується zkp. - Відправ це Аглеєру. - Aglayer збирає, агрегує та підтверджує ZKP, створені різними додатками на базі Maiden. - Подати підтверджений доказ назад на вищий рівень L1. - О, ось і все. Гаразд, на верхньому рівні 1. Гарна робота. Усе це має сенс. Ось так генерується остаточність!! Зрештою, якщо шари виконання, як Maden, створюють обробку поведінки користувача та докази, aglayer збере їх і організує в один!! Я не можу брати участь, але підтримую партії дітей Polygon і сусідів, пов'язаних із родиною Polygon, здалеку.

🧲Інцидент із Coupang і zkPass! ?️ Вчора і сьогодні випадок витоку особистої інформації Coupang (далі — Coupang) шокував усіх у Кореї... Якщо є 33,7 мільйона витоків, то це більше половини населення країни, і можна з упевненістю сказати, що це інформація всіх реальних користувачів. Чому це відбувається? Чи можна було цьому запобігти? Як сказав Браян нижче, якби ми ввели щось на кшталт ZK ID, цього б не сталося. Причина, чому я говорю про @zkPass, полягає в тому, що ми маємо необхідну технологію і впроваджуємо її вже кілька років, але наразі компанії Web2 взагалі не мають наміру впроваджувати цю технологію. Давайте розглянемо кілька технічних моментів. - Процес перевірки поза ланцюгом zkPass використовує технології MPC та TEE, так? Він безпечний, бо безпечно обробляє оригінальні дані і надсилає докази ZK лише в ланцюжку. -З ZKP (ZK-Relay) клієнтам потрібно вибірково довести лише ті товари, які вони хочуть автентифікувати. Наприклад Я доводжу, що я дорослий, але не зобов'язаний розкривати дату народження чи вік. Абонент доводить свою правильність, але не розкриває конфіденційну інформацію, таку як справжнє ім'я та адреса. Coupang зберіг усю особисту інформацію. Після того, як ви впровадили zkPass, все, що потрібно — це підтвердження. Конфіденційні дані будуть поза ланцюгом і не потребуватимуть зберігання в корпоративній базі даних... Ось такий термін ти отримуєш, правда? Рівень перевірки даних поза ланцюгом і верификация в ланцюгу Що це означає? zkPass — це структура, яка імпортує реальні дані користувачів поза ланцюгом з джерел даних Web2, таких як банки, уряди, школи та соціальні мережі, і подає лише мінімальну інформацію в блокчейні за допомогою ZKP. Однією з основних цілей zkPass є створення шару захисту від крадіжки особистих даних та фішингу в епоху штучного інтелекту. Це епоха, коли автоматизовані агенти ШІ можуть здійснювати фішингові повідомлення, шахрайство та крадіжку особистих даних. Системи незмінної перевірки особи на базі ZK тепер здаються необхідністю, а не опцією. На цій зустрічі в Сеулі @Francis_Berwa, співзасновник zkpass, заявив, що наступного року це ще більше зміцнить не лише B2C, а й B2B, тож ми з нетерпінням чекаємо на це.