Doom Debates presenta a @tegmark contra @deanwball: "¿Deberíamos prohibir el desarrollo de IA superinteligente?" Argumentando A FAVOR de prohibir la superinteligencia hasta que haya un consenso científico de que se hará de manera segura y controlable y con un fuerte apoyo público: 👤 Max Tegmark es profesor en el MIT, autor de bestsellers y cofundador del Future of Life Institute. Su investigación se ha centrado en la inteligencia artificial durante los últimos 8 años. Argumentando EN CONTRA de prohibir el desarrollo de IA superinteligente: 👤 Dean Ball es Senior Fellow en la Foundation for American Innovation. Ha sido Asesor Principal de Políticas en la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca bajo el presidente Trump, donde ayudó a elaborar el Plan de Acción de IA de América. ¡Dos de las voces más destacadas en la política de IA comprometidas en un debate de alta calidad y alta apuesta en beneficio del público! *Esta* es la razón por la que me metí en el juego de YouTube — porque creo que el debate es una herramienta esencial para que la humanidad se enfrente a la creación de máquinas de pensamiento sobrehumano. Temas tratados: ⬜ Declaraciones iniciales ⬜ ¿Necesitamos una "FDA para la IA"? ⬜ Responsabilidad, riesgo colateral y bioseguridad ⬜ Regulación incremental vs. cronogramas de capacidades de IA ⬜ ¿Debería haber *alguna* política de superinteligencia? ⬜ El escenario de pesadilla de Max ⬜ El riesgo de la auto-mejora recursiva ⬜ ¿Cuál es tu P(Doom)?™ ⬜ Seguridad nacional, China y "ganar la carrera de la IA" ⬜ Declaraciones finales