Doom Debates presenta @tegmark frente a @deanwball: "¿Deberíamos prohibir el desarrollo de IA superinteligente?" Argumentando a favor de prohibir la superinteligencia hasta que haya un consenso científico de que se hará de forma segura y controlada y con una fuerte aceptación pública: 👤 Max Tegmark es profesor del MIT, autor superventas y cofundador del Future of Life Institute. Su investigación se ha centrado en la inteligencia artificial durante los últimos 8 años. Argumentando EN CONTRA de prohibir el desarrollo de IA superinteligente: 👤 Dean Ball es investigador sénior en la Fundación para la Innovación Americana. Ha sido Asesor Principal de Políticas en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca bajo el presidente Trump, donde ayudó a diseñar el Plan de Acción de IA de Estados Unidos. Dos de las voces principales en política de IA participaron en debates de alta calidad y de alto riesgo en beneficio del público. *Esto* es por lo que me metí en YouTube — porque creo que el debate es una herramienta esencial para que la humanidad tenga que enfrentarse a la creación de máquinas pensantes sobrehumanas. Temas tratados: ⬜ Declaraciones iniciales ⬜ ¿Necesitamos una "FDA para la IA"? ⬜ Responsabilidad, riesgo de cola y bioseguridad ⬜ Plazos de regulación incremental vs. capacidades de IA ⬜ ¿Debería existir *alguna* política de superinteligencia? ⬜ El escenario de pesadilla de Max ⬜ El riesgo de la auto-mejora recursiva ⬜ ¿Cuál es tu P(Doom)? ™ ⬜ Seguridad nacional, China y "ganar la carrera de la IA" ⬜ Declaraciones finales