Doom Debates menyajikan @tegmark vs. @deanwball: "Haruskah kita melarang pengembangan AI supercerdas?" Berargumen UNTUK melarang kecerdasan super sampai ada konsensus ilmiah bahwa itu akan dilakukan dengan aman dan terkendali dan dukungan publik yang kuat: 👤 Max Tegmark adalah seorang profesor MIT, penulis buku terlaris, dan salah satu pendiri Future of Life Institute. Penelitiannya telah berfokus pada kecerdasan buatan selama 8 tahun terakhir. Berargumen MENENTANG pelarangan pengembangan AI supercerdas: 👤 Dean Ball adalah Senior Fellow di Foundation for American Innovation. Dia telah menjabat sebagai Penasihat Kebijakan Senior di Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih di bawah Presiden Trump, di mana dia membantu menyusun Rencana Aksi AI Amerika. Dua suara terkemuka tentang kebijakan AI terlibat dalam debat berkualitas tinggi dan berisiko tinggi untuk kepentingan publik! *Inilah sebabnya mengapa saya masuk ke dalam permainan YouTube — karena saya percaya debat adalah alat penting bagi umat manusia untuk memperhitungkan penciptaan mesin berpikir manusia super. Topik yang dibahas: ⬜ Pernyataan pembukaan ⬜ Apakah kita membutuhkan "FDA untuk AI"? ⬜ Kewajiban, risiko ekor, dan biosekuriti ⬜ Regulasi inkremental vs. linimasa kemampuan AI ⬜ Haruskah ada kebijakan superintelijen? ⬜ Skenario mimpi buruk Max ⬜ Risiko perbaikan diri rekursif ⬜ Apa P (Doom Anda)? ™ ⬜ Keamanan nasional, Cina, & "memenangkan perlombaan AI" ⬜ Pernyataan penutup