Doom Debates przedstawia @tegmark vs. @deanwball: „Czy powinniśmy zakazać rozwoju superinteligentnej AI?” Argumentując ZA zakazem superinteligencji, dopóki nie będzie naukowego konsensusu, że będzie to zrobione w sposób bezpieczny i kontrolowany oraz z silnym poparciem społecznym: 👤 Max Tegmark jest profesorem MIT, autorem bestsellerów i współzałożycielem Future of Life Institute. Jego badania koncentrują się na sztucznej inteligencji od ostatnich 8 lat. Argumentując PRZECIW zakazowi rozwoju superinteligentnej AI: 👤 Dean Ball jest starszym pracownikiem w Foundation for American Innovation. Pełnił funkcję starszego doradcy politycznego w Białym Domu w Biurze Polityki Naukowej i Technologicznej za prezydentury Trumpa, gdzie pomógł w opracowaniu Planu Działań AI w Ameryce. Dwaj wiodący głosy w polityce AI zaangażowani w debatę wysokiej jakości i wysokiego ryzyka dla dobra publicznego! *To* jest powód, dla którego wszedłem w grę YouTube — ponieważ wierzę, że debata jest niezbędnym narzędziem dla ludzkości, aby zmierzyć się z tworzeniem maszyn myślących ponadludzko. Tematy poruszane: ⬜ Wstępne oświadczenia ⬜ Czy potrzebujemy „FDA dla AI”? ⬜ Odpowiedzialność, ryzyko ogonowe i biobezpieczeństwo ⬜ Regulacja inkrementalna vs. harmonogramy zdolności AI ⬜ Czy powinna istnieć *jakakolwiek* polityka superinteligencji? ⬜ Koszmar Maxa ⬜ Ryzyko rekurencyjnej samodoskonalenia ⬜ Jaki jest Twój P(Doom)?™ ⬜ Bezpieczeństwo narodowe, Chiny i „wygrywanie wyścigu AI” ⬜ Oświadczenia końcowe