Está bien, ¿lo estoy entendiendo correctamente: - Aave DAO tiene muchos Proveedores de Servicios (SPs), cada uno contribuye a Aave dentro de su dominio específico. - Aave Labs es un SP para Aave DAO. - Aave Labs ha sido compensado con decenas de millones de dólares a través de subvenciones por su trabajo en Aave v3 y v4. - En la propuesta retroactiva de v3, Aave Labs enumera lo siguiente como el trabajo por el que deberían ser compensados retroactivamente: "Ciencia de Datos, Gestión de Riesgos, Preguntas y Respuestas, Dev Ops, Ingeniería de Contratos Inteligentes, Ingeniería de Front-end, Ingeniería de Back-end, Producto y Diseño." - Aave Labs decide unilateralmente dirigir las tarifas de front-end de la integración de CoW Swap hacia ellos mismos. - Aave Labs argumenta que "el protocolo y el producto son separados y que Aave Labs puede tomar decisiones respecto al front-end." Está bien, pero ustedes son financiados por el DAO por su trabajo en el producto, ¿cómo es que los ingresos generados por ese trabajo deberían acumularse a Aave Labs en lugar de al DAO?? Esto parece una locura. ¿Me estoy perdiendo de algo?