D'accord, donc est-ce que je comprends bien : - Aave DAO a de nombreux fournisseurs de services (SP), chacun contribuant à Aave dans leur domaine spécifique. - Aave Labs est un SP pour Aave DAO. - Aave Labs a été compensé de dizaines de millions de dollars via des subventions pour leur travail sur Aave v3 et v4. - Dans la proposition rétroactive v3, Aave Labs liste les éléments suivants comme le travail pour lequel ils devraient être compensés rétroactivement : "Science des données, Gestion des risques, QnA, Dev Ops, Ingénierie des contrats intelligents, Ingénierie front-end, Ingénierie back-end, Produit et Design." - Aave Labs décide unilatéralement de diriger les frais front-end de l'intégration CoW Swap vers eux-mêmes. - Aave Labs soutient que "le protocole et le produit sont séparés et qu'Aave Labs peut prendre des décisions concernant le front-end." D'accord, mais vous êtes financé par le DAO pour votre travail sur le produit, alors comment se fait-il que les revenus générés par ce travail devraient revenir à Aave Labs au lieu du DAO ?? Cela semble fou. Est-ce que je manque quelque chose ?