Ok, então estou a entender isto corretamente: - A Aave DAO tem muitos Prestadores de Serviços (SPs), cada um contribui para a Aave dentro do seu domínio específico. - A Aave Labs é um SP para a Aave DAO. - A Aave Labs foi compensada com dezenas de milhões de dólares através de subsídios pelo seu trabalho na Aave v3 e v4. - Na proposta retroativa da v3, a Aave Labs lista o seguinte como o trabalho pelo qual deveriam ser compensados retroativamente: "Ciência de Dados, Gestão de Risco, QnA, Dev Ops, Engenharia de Contratos Inteligentes, Engenharia de Front-end, Engenharia de Back-end, Produto e Design." - A Aave Labs decide unilateralmente direcionar as taxas de front-end da integração do CoW Swap para si mesmos. - A Aave Labs argumenta que "o protocolo e o produto são separados e que a Aave Labs pode tomar decisões sobre o front-end." Ok, mas vocês são financiados pela DAO pelo vosso trabalho no produto, então como é que a receita gerada desse trabalho deve acumular-se à Aave Labs em vez da DAO?? Isto parece insano. Estou a perder alguma coisa?