Oké, begrijp ik dit goed: - Aave DAO heeft veel Service Providers (SP's), die elk bijdragen aan Aave binnen hun specifieke domein. - Aave Labs is een SP voor Aave DAO. - Aave Labs is met tientallen miljoenen dollars gecompenseerd via subsidies voor hun werk aan Aave v3 en v4. - In het retroactieve voorstel voor v3 vermeldt Aave Labs het volgende als het werk waarvoor ze retroactief gecompenseerd moeten worden: "Data Science, Risicobeheer, QnA, Dev Ops, Smart Contract Engineering, Front-end Engineering, Back-end Engineering, Product en Design." - Aave Labs besluit eenzijdig om front-end vergoedingen van de CoW Swap-integratie naar zichzelf te leiden. - Aave Labs stelt dat het "protocol en product gescheiden zijn en dat Aave Labs beslissingen kan nemen over de front-end." Oké, maar jullie worden gefinancierd door de DAO voor jullie werk aan het product, dus hoe kan het dat de inkomsten die uit dat werk voortkomen naar Aave Labs zouden moeten gaan in plaats van naar de DAO?? Dit lijkt belachelijk. Mis ik iets?