Ok, estou entendendo certo: - O DAO Aave possui muitos Provedores de Serviço (SPs), cada um contribuindo para o Aave dentro de seu domínio específico. - Aave Labs é um SP para Aave DAO. - A Aave Labs foi compensada em dezenas de milhões de dólares por meio de subsídios pelo trabalho no Aave v3 e v4. - Na proposta retroativa v3, a Aave Labs lista o seguinte como trabalho pelo qual deve ser compensado retroativamente: "Ciência de Dados, Gestão de Riscos, QnA, Dev Ops, Engenharia de Contratos Inteligentes, Engenharia de Front-end, Engenharia de Back-end, Produto e Design." - A Aave Labs decide unilateralmente direcionar as taxas front-end da integração do CoW Swap para si mesmas. - A Aave Labs argumenta que "protocolo e produto são separados e que a Aave Labs pode tomar decisões sobre a front-end." Ok, mas você é financiado pela DAO pelo seu trabalho no produto, então como é que a receita gerada por esse trabalho deve ser para a Aave Labs em vez da DAO?? Isso parece insano. Será que estou deixando passar alguma coisa?