Miksi muut kuin USD-stablecoinit eivät lähde nousuun (lähiaikoina) Kaikki kysyvät: miksi lähes kaikki stablecoinit ovat Yhdysvaltain dollareissa? Loppujen lopuksi dollari ei ole 99 prosenttia maailmankaupasta tai rahan tarjonnasta. Mutta tämä vertailu menee ohi asian ytimen. Stablecoinit eivät peilaa maailman BKT:tä, vaan ne heijastavat luvattoman rahan maailmanlaajuista kysyntää. Jo ennen kryptoa suurin osa maailmasta ajatteli dollareissa. Nigeriassa, Argentiinassa tai Turkissa ihmiset hinnoittelevat tavaroita ja säästävät Yhdysvaltain dollareissa (usein käteisellä). 50 % Yhdysvaltain käteisvaroista säilytetään ulkomailla. Se on maailman suurin "2. valuutta". Joten vaikka stablecoinit alkoivat kaupankäyntivälineenä kryptovolatiliteetin välttämiseksi, oli lyhyt harppaus käyttää niitä taloudellisen epävakauden välttämiseksi. Yksinkertainen tapa saada rahaa pois epävakaista järjestelmistä (kuten Kiinasta). Samaan aikaan paikalliset maksut toimivat jo hyvin. PIX, UPI ja mobiiliraha ratkaisivat tämän ongelman. BRL- tai INR-stablecoin ei tuo paljon lisäarvoa siellä. Toki tulemme näkemään lisää MXN-, BRL- ja EUR-tokeneita valuuttakäytäville. Mutta ne pysyvät pieninä, käyttötapauskohtaisina. Tarvitset vain tarpeeksi kellua likviditeettiä varten. Loput poistuvat fiatiin. Muut kuin USD-stablecoinit voivat olla parempaa rahaa (ohjelmoitava, avoin, koottava), mikä johtaa uusiin innovaatioihin ja kilpailuun: ajattele BaaS 2.0:aa. Mutta se tulevaisuus vie aikaa. Samaan aikaan USD-vakaat jatkavat skaalautumistaan kaupankäynnissä, DeFi-, rajat ylittävissä ja pääomamarkkinoilla:...