Hvorfor ikke-USD stablecoins ikke vil ta av (når som helst snart) Alle spør: hvorfor er nesten alle stablecoins i amerikanske dollar? Tross alt er ikke dollaren 99 % av den globale handelen eller pengemengden. Men den sammenligningen bommer på poenget. Stablecoins speiler ikke verdens BNP, de speiler den globale etterspørselen etter tillatelsesløse penger. Selv før krypto tenkte det meste av verden allerede i dollar. I Nigeria, Argentina eller Tyrkia priser folk varer og sparer i USD (ofte kontanter). 50 % av amerikanske kontanter holdes i utlandet. Det er verdens største "2nd currency". Så mens stablecoins startet som et handelsverktøy for å unngå kryptovolatilitet, var det et kort sprang å bruke dem for å unngå økonomisk volatilitet. En enkel måte å få penger ut av ustabile systemer (som Kina). I mellomtiden fungerer lokale betalinger allerede fint. PIX, UPI og mobilpenger løste det problemet. En BRL eller INR stablecoin tilfører ikke mye verdi der. Jada, vi vil se flere MXN-, BRL- og EUR-tokens for valutakorridorer. Men de vil forbli små, bruksspesifikke. Du trenger bare nok flyt for likviditet. Resten går av til fiat. Ikke-USD stablecoins kan være bedre penger (programmerbare, åpne, komponerbare) som fører til ny innovasjon og konkurranse: tenk BaaS 2.0. Men den fremtiden tar tid. I mellomtiden vil USD-staller fortsette å skalere på tvers av handels-, DeFi-, grenseoverskridende og kapitalmarkeder:...