Dlaczego stablecoiny nie w USD nie rozwiną się (w najbliższym czasie) Wszyscy pytają: dlaczego prawie wszystkie stablecoiny są w dolarach amerykańskich? W końcu dolar nie stanowi 99% globalnego handlu ani podaży pieniądza. Ale to porównanie pomija sedno sprawy. Stablecoiny nie odzwierciedlają światowego PKB, odzwierciedlają globalny popyt na pieniądz bez zezwolenia. Nawet przed kryptowalutami większość świata już myślała w dolarach. W Nigerii, Argentynie czy Turcji ludzie wyceniają towary i oszczędzają w USD (często w gotówce). 50% amerykańskiej gotówki jest przechowywane za granicą. To największa na świecie "druga waluta". Więc chociaż stablecoiny zaczęły jako narzędzie handlowe, aby uniknąć zmienności kryptowalut, to był krótki krok, aby używać ich do unikania zmienności gospodarczej. Prosty sposób na wyciągnięcie pieniędzy z niestabilnych systemów (jak Chiny). Tymczasem lokalne płatności już działają dobrze. PIX, UPI i pieniądz mobilny rozwiązały ten problem. Stablecoin w BRL lub INR nie wnosi tam wiele wartości. Pewnie zobaczymy więcej tokenów MXN, BRL i EUR dla korytarzy FX. Ale pozostaną małe, specyficzne dla zastosowań. Potrzebujesz tylko wystarczającej ilości płynności. Reszta przechodzi na fiat. Stablecoiny nie w USD mogą być lepszym pieniądzem (programowalnym, otwartym, kompozycyjnym), co prowadzi do nowej innowacji i konkurencji: pomyśl o BaaS 2.0. Ale ta przyszłość wymaga czasu. Tymczasem stablecoiny w USD będą się rozwijać w handlu, DeFi, transgranicznych i rynkach kapitałowych:...