Le graphique écrit le récit, pas l'inverse Nous aimons croire que nous sommes des acheteurs rationnels. Nous lisons des livres blancs (rarement), analysons la tokenomics, évaluons les équipes et prenons des "décisions éclairées" sur les projets à soutenir. Mais la vérité est que les humains ne prennent pas des décisions logiques puis agissent. Nous agissons en fonction des émotions, des instincts et des motivations subconscientes. Notre esprit rationnel arrive plus tard. Et nulle part cela n'est plus visible que dans la crypto. Que se passe-t-il lorsqu'un token monte de 50 % en une semaine : Le projet est soudainement "sous-évalué." L'équipe est "en train de livrer." La technologie est "révolutionnaire." Les membres de la communauté qui étaient silencieux pendant des mois deviennent des évangélistes, parlant des fondamentaux qu'ils n'ont jamais réellement lus. Le même projet qui était ignoré à des prix plus bas est maintenant "inévitable." Maintenant l'inverse. Lorsque le prix chute de 40 % : Le "fondateur visionnaire" devient un "escroc." La technologie qui était à la pointe est maintenant "un vaporware." Les supporters qui étaient optimistes il y a trois semaines écrivent des post-mortems sur des signaux d'alerte qui étaient "toujours évidents." C'est juste comme ça que fonctionne notre cerveau Le mouvement des prix déclenche une réponse émotionnelle (dopamine quand ça monte, cortisol quand ça descend), et notre esprit rationnel s'efforce de construire une histoire qui explique pourquoi nous devrions nous sentir ainsi. Nous cherchons des faits qui soutiennent l'émotion, ignorons les faits qui ne le font pas, et construisons un récit qui nous fait du bien. Les psychologues appellent cela "rationalisation post-hoc." ...