Apakah Streaming Langsung Pump Bagus? Pompa 32x BAGWORK menyoroti bagaimana streaming langsung di Pump mengubah kejenakaan kacau menjadi keuntungan besar, tetapi keajaiban sebenarnya ada pada biaya pembuat yang mempertahankan pendapatan tanpa dumping. Kegembiraan atas fitur baru ini mengungkapkan potensi Pump untuk tidak hanya menyaingi streaming tradisional, tetapi juga membangun kepercayaan yang lebih kuat dalam peluncurannya👇 ~~ Opini oleh @davewardonline ~~ Badai yang Sempurna Streaming langsung bukan satu-satunya pendorong lonjakan Pump baru-baru ini: ➢ Pembelian kembali harian sebesar $96 juta, mengimbangi lebih dari 6,6% dari pasokan ➢ Kenaikan biaya kreator Project Ascend 10x lipat ➢ Pangsa pasar rebound dari 11% menjadi 96,6% ➢ Valuasi P/E menunjukkan $PUMP tetap undervalued Project Ascend dan streaming langsung adalah katalis utama yang mendorong kebangkitan $PUMP. Biaya perdagangan pembuat mulai dari 0,3% (hingga ~$85 ribu kapitalisasi pasar), naik menjadi 0,9% hingga ~$10 juta, kemudian turun secara bertahap menjadi ~0,05% sebesar $20 juta. Pompa mengambil 0,93% sebelum kurva ikatan, kemudian flat 0,05%, ditambah 0,2% untuk swap LP. Struktur ini mendorong pemegang token untuk memegang taruhan awal, menggunakan biaya untuk mempromosikan fitur koin atau dana mereka. Model ekonomi ini membuat streaming langsung dengan token berkelanjutan. Pembuat konten dapat memperoleh pendapatan yang terkait dengan volume perdagangan, dapat ditukarkan dalam SOL, didorong oleh kegembiraan on-stream, daripada membuang token. Model Kreator Baru Struktur ekonomi @pumpdotfun menonjol dibandingkan dengan platform streaming tradisional. Tidak seperti Twitch, yang mengambil 50% untuk langganan dan 50-70% untuk iklan, Pump menawarkan kepada pembuat konten hingga 80% biaya, melewati penggilingan penonton. Pada hari Minggu, Pump membayar $4 juta dalam bentuk Creator Rewards, sebagian besar kepada pembuat konten baru. Garis waktu berdengung dengan "Pump sebagai masa depan streaming." Kesuksesan awal menunjukkan:...