Este bun livestreamingul Pump? Pompa de 32x de la BAGWORK a evidențiat modul în care streamingul live pe Pump transformă trăsăturile haotice în câștiguri masive, dar adevărata magie este în taxele creatorilor care susțin veniturile fără dumping. Entuziasmul pentru această nouă caracteristică dezvăluie potențialul Pump nu numai de a rivaliza cu streamingul tradițional, ci și de a construi o încredere mai puternică în lansările👇 sale ~~ Opinia @davewardonline ~~ Furtuna perfectă Streamingul live nu este singurul factor al recentei creșteri a lui Pump: ➢ Răscumpărări zilnice de 96 milioane USD, compensând peste 6,6% din ofertă ➢ Creșterea taxei de creator de 10 ori a Project Ascend ➢ Cota de piață și-a revenit de la 11% la 96,6% ➢ Evaluări P/E care indică $PUMP rămâne subevaluată Project Ascend și streamingul live sunt catalizatori cheie care alimentează ascensiunea $PUMP. Comisioanele de tranzacționare ale creatorilor încep de la 0,3% (până la ~ 85 de dolari), crescând la 0,9% până la ~ 10 milioane de dolari, apoi scădând treptat la ~ 0,05% cu 20 milioane de dolari. Pompa ia 0,93% înainte de curba de lipire, apoi un 0,05% plat, plus 0,2% pentru swap-urile LP. Această structură încurajează deținătorii de jetoane să dețină mize timpurii, folosind comisioane pentru a-și promova caracteristicile monedelor sau fondurilor. Acest model economic face ca streamingul live cu jetoane să fie sustenabil. Creatorii pot obține venituri legate de volumul de tranzacționare, răscumpărabile în SOL, conduse de entuziasmul on-stream, mai degrabă decât să arunce token-uri. Noul model de creator Structura economică a @pumpdotfun iese în evidență față de platformele tradiționale de streaming. Spre deosebire de Twitch, care ia 50% pentru abonamente și 50-70% pentru reclame, Pump oferă creatorilor până la 80% din taxe, ocolind rutina publicului. Duminică, Pump a plătit 4 milioane de dolari în recompense pentru creatori, în principal creatorilor noi. Cronologia bâzâie cu "Pump ca viitorul streamingului". Succesul timpuriu sugerează:...