Livestreaming của Pump có tốt không? BAGWORK’s 32x pump đã làm nổi bật cách livestream trên Pump biến những hành động hỗn loạn thành lợi nhuận khổng lồ, nhưng điều kỳ diệu thực sự nằm ở phí của người sáng tạo giúp duy trì doanh thu mà không cần phải bán tháo. Sự phấn khích về tính năng mới này cho thấy tiềm năng của Pump không chỉ cạnh tranh với các nền tảng streaming truyền thống, mà còn xây dựng niềm tin mạnh mẽ hơn vào các sản phẩm ra mắt của nó👇 ~~ Ý kiến của @davewardonline ~~ Cơn bão hoàn hảo Livestreaming không phải là yếu tố duy nhất thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây của Pump: ➢ Mua lại hàng ngày trị giá 96 triệu USD, bù đắp hơn 6,6% nguồn cung ➢ Tăng phí người sáng tạo của Project Ascend lên 10 lần ➢ Thị phần phục hồi từ 11% lên 96,6% ➢ Định giá P/E cho thấy $PUMP vẫn đang bị định giá thấp Project Ascend và livestreaming là những yếu tố chính thúc đẩy sự tăng trưởng của $PUMP. Phí giao dịch của người sáng tạo bắt đầu từ 0,3% (đối với vốn hóa thị trường lên đến ~85K USD), tăng lên 0,9% cho đến ~10 triệu USD, sau đó giảm dần xuống ~0,05% khi đạt 20 triệu USD. Pump lấy 0,93% trước đường cong liên kết, sau đó là 0,05% cố định, cộng thêm 0,2% cho các giao dịch LP. Cấu trúc này khuyến khích các chủ sở hữu token giữ cổ phần sớm, sử dụng phí để quảng bá đồng tiền của họ hoặc quỹ tính năng. Mô hình kinh tế này làm cho livestreaming với token trở nên bền vững. Các nhà sáng tạo có thể kiếm doanh thu gắn liền với khối lượng giao dịch, có thể đổi lấy SOL, được thúc đẩy bởi sự phấn khích trên sóng, thay vì bán tháo token. Mô hình người sáng tạo mới Cấu trúc kinh tế của @pumpdotfun nổi bật so với các nền tảng streaming truyền thống. Khác với Twitch, nơi lấy 50% trên các đăng ký và 50-70% trên quảng cáo, Pump cung cấp cho các nhà sáng tạo lên đến 80% phí, bỏ qua việc phải thu hút khán giả. Vào Chủ nhật, Pump đã trả 4 triệu USD cho Phần thưởng Người sáng tạo, chủ yếu cho các nhà sáng tạo mới. Thời gian gần đây đang rộn ràng với "Pump là tương lai của streaming." Thành công ban đầu cho thấy:...