Pumpのライブストリーミングは良いですか? BAGWORK の 32 倍のポンプは、Pump でのライブ ストリーミングが混沌としたふざけた行動を莫大な利益に変えることを浮き彫りにしましたが、本当の魔法は、ダンピングすることなく収益を維持するクリエイター料金にあります。 この新機能に対する興奮は、Pump が従来のストリーミングに匹敵するだけでなく、その発売👇に対するより強い信頼を築く可能性を明らかにしています ~~@davewardonlineの意見~~ パーフェクトストーム ライブストリーミングは、Pumpの最近の急上昇の唯一の原動力ではありません。 ➢ $96Mの毎日の買い戻し、供給の6.6%以上を相殺 ➢ Project Ascendのクリエイター料金を10倍に値上げ ➢ 市場シェアが11%から96.6%に回復 ➢ 株価収益率評価は、$PUMPが依然として過小評価されていることを示しています Project Ascend とライブ ストリーミングは、$PUMP の台頭を促進する重要な触媒です。 クリエイター取引手数料は 0.3% (最大 ~$85K 時価総額) から始まり、~$10M まで 0.9% まで上昇し、その後 $20M ごとに徐々に ~0.05% まで低下します。ポンプはボンディングカーブの前に0.93%かかり、その後横ばいの0.05%、LPスワップで0.2%を加えた。この構造は、トークン所有者が早期のステークを保持することを奨励し、手数料を使用してコインやファンド機能を宣伝します。 この経済モデルにより、トークンを使用したライブストリーミングが持続可能になります。クリエイターは、トークンをダンピングするのではなく、オンストリームの興奮によって SOL で償還可能な取引量に連動した収益を得ることができます。 新しいクリエイターモデル @pumpdotfunの経済構造は、従来のストリーミング プラットフォームとは一線を画しています。サブスクリプションで50%、広告で50〜70%を徴収するTwitchとは異なり、Pumpは視聴者の負担を回避して、クリエイターに最大80%の料金を提供します。 日曜日、Pump は主に新しいクリエイターに $4M のクリエイター報酬を支払いました。タイムラインには「ストリーミングの未来としてのポンプ」が盛り込まれています。 初期の成功は、次のことを示唆しています。...