Pergeseran: Menabung > Berinvestasi Setiap ekonom tampaknya setuju pada satu hal saat ini: fase berikutnya bukan tentang ekspansi, ini tentang daya tahan. Apakah kita menyebutnya resesi atau hanya perlambatan yang berkepanjangan hampir tidak masalah. Yang penting adalah bagaimana perasaan orang. Dan apa yang dirasakan orang, secara umum, adalah hati-hati. Namun jika Anda melihat wacana DeFi, Anda akan berpikir kita hidup dalam makro yang sama sekali berbeda. Kami terus bersikeras bahwa gelombang pengguna berikutnya akan datang dari aplikasi konsumen, bahwa hasil akhirnya akan menarik massa, bahwa UX yang lebih baik akan membalikkan sakelar. Klaimnya selalu sama, hanya garis waktu yang berubah. Tahun depan. Kemudian tahun setelahnya. Kemudian yang setelahnya. Dan setiap tahun, massa tidak muncul. Mungkin masalahnya bukan UX. Mungkin itu bukan regulasi. Mungkin itu bukan pendidikan. Mungkin kita hanya menjual emosi yang salah untuk siklus yang kita jalani. Kesenjangan Sentimen Ada ketidakcocokan yang diam-diam antara apa yang dioptimalkan pasar secara emosional dan apa yang dijual DeFi. Crypto berbicara hampir secara eksklusif dalam bahasa kebalikan. Hasil, pengembalian, pengoptimalan, efisiensi. Ini memicu kelumpuhan pertahanan. Di luar gelembung kami, orang tidak bertanya bagaimana cara menang. Mereka bertanya bagaimana tidak kalah. Perbedaan itu terdengar halus, tetapi itu mengubah segalanya. Ekonomi perilaku telah menunjukkan hal ini berulang kali: keengganan kehilangan mendominasi pengambilan keputusan manusia. Orang-orang merasakan rasa sakit karena kalah kira-kira dua kali lebih kuat daripada kesenangan menang. Di saat ketidakpastian, ketidakseimbangan ini menjadi dominan. Ketika masa depan terasa rapuh, harapan tidak memotivasi tindakan, rasa takut memotivasi. Bukan jenis dramatis, tetapi kecemasan tingkat rendah yang membuat orang membeku, menunda keputusan, atau mundur ke apa yang terasa akrab dan aman. Jadi ketika DeFi memimpin dengan "menghasilkan lebih banyak", untuk siapa pesan itu sebenarnya? Apakah benar-benar rata-rata orang yang mencoba memastikan sewa, makanan, dan perjalanan tidak lepas kendali? Atau apakah itu untuk orang-orang yang sudah nyaman dengan volatilitas, sudah fasih dalam abstraksi keuangan, sudah bersedia menukar ketenangan pikiran dengan potensi kenaikan? Branding di DeFi Hampir setiap produk DeFi, jika kita menghilangkan branding, masih dibingkai sebagai kendaraan investasi. Deposan menjadi alokasi. Tabungan menjadi strategi. Bahkan produk "aman" dipasarkan sebagai mesin pengembalian daripada infrastruktur pelindung. Kita berbicara tentang efisiensi modal sambil mengabaikan efisiensi emosional. Kami mengoptimalkan neraca tetapi mengabaikan psikologi. Alasan UX Kami mengatakan pada diri sendiri bahwa masalahnya adalah UX TERUS-MENERUS. Tetapi jika UX adalah hambatan, itu sudah terpecahkan. Tidak ada kekurangan desainer kelas dunia atau insinyur kelas konsumen. Alasan DeFi tidak merasa ramah konsumen bukan karena bakatnya tidak ada, melainkan karena sebagian besar produk sebenarnya tidak dirancang untuk konsumen. Mereka dirancang untuk likuiditas yang berperilaku seperti modal degen tetapi bertahan lebih lama dengan kesepakatan tentara bayaran di belakang. Kontradiksi bocor melalui segalanya: bahasa, aliran, insentif. Anda tidak dapat benar-benar memasarkan ke massa sambil mengoptimalkan secara struktural untuk spekulan. ...