Sento che @parmy e @frimelle stanno introducendo una sfumatura molto importante nel dibattito sulla servilità con questo articolo. Sono sicuro che sia molto impegnativo, specialmente su scala chatgpt, ma a mio avviso c'è un modo per mantenere l'IA conversazionale calda/empatica/in qualche modo servile, pur stabilendo confini e deviazioni chiari quando necessario (ad esempio quando le decisioni diventano critiche). Questi sono due assi conversazionali diversi che possono entrambi essere migliorati per un impatto positivo massimo (sia supporto emotivo senza amplificare i rischi). Un buon esempio di ciò nella vita reale sono i nostri cani. Sono molto servili ma allo stesso tempo hanno confini/deviazioni chiari (non mi fido dei cani per decidere quale medicina prendere), il che funziona molto bene. Siamo all'inizio di questi argomenti, ma sono conversazioni molto importanti e interessanti da avere per massimizzare l'impatto positivo dell'IA nel mondo!