Eu sinto que @parmy e @frimelle estão introduzindo uma nuance muito importante no debate sobre bajulação com este artigo. Tenho certeza de que isso é muito desafiador, especialmente na escala do chatgpt, mas, na minha opinião, há uma maneira de manter a IA conversacional calorosa/empática/de alguma forma bajuladora, ao mesmo tempo em que estabelece limites claros e redirecionamentos quando necessário (por exemplo, quando as decisões se tornam críticas). Esses são dois eixos conversacionais diferentes que podem ser melhorados para obter o máximo impacto positivo (ambos apoio emocional sem amplificar os riscos). Um bom exemplo disso na vida real são nossos cães. Eles são muito bajuladores, mas ao mesmo tempo têm limites/redirecionamentos claros (não dependo de cães para decidir qual remédio tomar), o que funciona super bem. Estamos no início desses tópicos, mas conversas muito importantes e interessantes para maximizar o impacto positivo da IA no mundo!