我覺得 @parmy 和 @frimelle 在這篇文章中引入了關於諂媚辯論的一個非常重要的細微差別。 我相信這非常具有挑戰性，尤其是在 chatgpt 的規模下，但在我看來，有一種方法可以讓對話 AI 保持溫暖/富有同情心/在某種程度上是諂媚的，同時在必要時設定明確的界限和重定向（例如，當決策變得至關重要時）。這兩個不同的對話軸都可以得到改善，以實現最大的積極影響（既提供情感支持又不放大風險）。 一個現實生活中的好例子是我們的狗。它們非常諂媚，但同時也有明確的界限/重定向（我不依賴狗來決定該服用什麼藥物），這效果非常好。 我們在這些話題上還處於早期階段，但這是非常重要和有趣的對話，以最大化 AI 對世界的積極影響！