Scherzi a parte, il discorso su Art Basel <> arte crypto che sta avvenendo in questo momento sembra quasi che stiamo assistendo a una retrospettiva piuttosto che a un momento dal vivo. Gli obiettivi degli artisti di carriera e gli ideali della crypto come sottocultura si sono allontanati per anni, e fingere il contrario ha richiesto una sorta di amnesia selettiva. Gli artisti "tradizionali" vogliono ciò che hanno sempre voluto: supporto istituzionale + validazione e visibilità presso collezionisti che operano al di fuori della logica del boom e del crollo dei mercati crypto. Voler esporre ad Art Basel, alla Biennale di Venezia, al MoMA, o essere venduti da Sotheby’s non è un tradimento della crypto, è semplicemente la realtà di come il capitale culturale viene ancora assegnato. La visibilità nel mondo dell'arte non è determinata da un server Discord, una chat Telegram o una camera d'eco su Twitter. La crypto, nel frattempo, è emersa con ideali che erano fondamentalmente allergici a quei sistemi. Vedi ancora queste vaghe idee di anti-istituzionalità e anti-gatekeeping ripetute costantemente. È radicata nella convinzione che il mercato da solo sia l'arbitro del valore. Questo ha dato potere a molte persone ma ha anche creato una bolla in cui la legittimità era misurata dai prezzi minimi e dai conteggi dei follower, non dalla pratica sostenuta. Quindi, quando gli artisti si rivolgono verso le istituzioni, può sembrare una defezione qui, ma al di fuori della nostra bolla, è completamente normale. La nostra "scena" è una nicchia di una nicchia, e aspettarsi che gli artisti limitino le loro ambizioni all'interno di essa è irrealistico. La crypto può essere un trampolino di lancio, ma non è un punto finale definitivo. Forse la vera domanda non è "Perché i collezionisti e gli artisti dovrebbero interessarsi ad Art Basel?" ma "Perché ci siamo convinti che questa piccola rete isolata fosse mai destinata a sostituire il mondo dell'arte più ampio?"

E affermare che le criptovalute siano libere da gatekeeper è carino. Il gatekeeping che questo settore deride incessantemente è ancora qui, è solo riproposto come viralità algoritmica.

*tocca il cartello*

@sssluke1 Hmm, dopo aver esaminato, penso che tu intendessi vendita come in rilascio/mint? Sono d'accordo se è così, devo riflettere di più su questo.