Шутки в сторону, дискурс о Art Basel <> крипто-искусстве, который происходит сейчас, кажется почти как ретроспектива, а не живой момент. Цели карьерных художников и идеалы крипто как субкультуры расходятся на протяжении многих лет, и притворяться иначе требует своего рода избирательной амнезии. "Традиционные" художники хотят того, чего они всегда хотели: институциональной поддержки + валидации и экспозиции для коллекционеров, которые действуют вне логики бумов и крахов крипто-рынков. Желание выставляться на Art Basel, Венецианской биеннале, в MoMA или быть проданным на Sotheby’s не является предательством крипто, это просто реальность того, как культурный капитал все еще распределяется. Видимость в мире искусства не определяется сервером Discord, чатом Telegram или эхо-камерой Twitter. Тем временем, крипто возникло с идеалами, которые были фундаментально аллергичны к этим системам. Вы все еще видите эти расплывчатые идеи антиинституциональности и антигейткипинга, которые постоянно повторяются. Это основано на вере в то, что рынок сам по себе является арбитром ценности. Это дало возможность многим людям, но также создало пузырь, где легитимность измерялась по минимальным ценам и количеству подписчиков, а не устойчивой практике. Поэтому, когда художники поворачиваются к институтам, это может восприниматься как предательство здесь, но за пределами нашего пузыря это совершенно нормально. Наша "сцена" — это ниша ниши, и ожидать, что художники ограничат свои амбиции в ней, нереалистично. Крипто может быть трамплином, но это не окончательная точка. Возможно, настоящий вопрос не в том, "Почему коллекционеры и художники должны заботиться о Art Basel?", а в том, "Почему мы убедили себя, что эта маленькая, замкнутая сеть когда-либо должна была заменить более широкий мир искусства?"

И утверждать, что криптовалюта свободна от контролеров, мило. Контроль, который это пространство бесконечно осуждает, все еще здесь, он просто переупакован в виде алгоритмической вирусности.

*нажимает на знак*

@sssluke1 Хм, после пересмотра, я думаю, вы имели в виду продажу как в выпуске/чеканке? Согласен, если это так, нужно больше об этом подумать.