Żarty na bok, dyskurs na temat Art Basel <> sztuki kryptograficznej, który odbywa się teraz, wydaje się niemal jakbyśmy oglądali retrospektywę, a nie żywy moment. Cele artystów zawodowych i ideały kryptowalut jako subkultury od lat się rozdzielają, a udawanie inaczej wymagało pewnego rodzaju selektywnej amnezji. "Tradycyjni" artyści chcą tego, co zawsze chcieli: wsparcia instytucjonalnego + walidacji oraz ekspozycji przed kolekcjonerami, którzy działają poza logiką boomu i krachu rynków kryptowalut. Chęć wystawienia się na Art Basel, Biennale w Wenecji, MoMA, czy sprzedaży w Sotheby’s nie jest zdradą kryptowalut, to po prostu rzeczywistość tego, jak kapitał kulturowy jest nadal przydzielany. Widoczność w świecie sztuki nie jest określana przez serwer Discord, czat Telegram czy echo komory Twittera. Tymczasem kryptowaluty pojawiły się z ideałami, które były zasadniczo alergiczne na te systemy. Wciąż widzisz te niejasne idee antyinstytucjonalne i antygatekeeping powtarzane bez przerwy. To jest zakorzenione w przekonaniu, że rynek sam w sobie jest arbitrem wartości. To upoważniło wielu ludzi, ale także stworzyło bańkę, w której legitymacja była mierzona przez ceny minimalne i liczbę obserwujących, a nie przez trwałą praktykę. Więc kiedy artyści zwracają się ku instytucjom, może to być postrzegane jako defekcja tutaj, ale poza naszą bańką, to jest całkowicie normalne. Nasza "scena" to nisza w niszy, a oczekiwanie, że artyści ograniczą swoje ambicje w jej ramach, jest nierealistyczne. Kryptowaluty mogą być trampoliną, ale nie są ostatecznym celem. Może prawdziwe pytanie nie brzmi "Dlaczego kolekcjonerzy i artyści mieliby się przejmować Art Basel?", ale "Dlaczego przekonaliśmy się, że ta mała, zamknięta sieć kiedykolwiek miała zastąpić szerszy świat sztuki?"
proper
proper30 lis 2025
Dobrze, spróbuję Czym jest Art Basel?
A twierdzenie, że kryptowaluty są wolne od strażników, jest urocze. Strażnicy, których ta przestrzeń nieustannie wyśmiewa, wciąż tu są, po prostu zostały przekształcone w algorytmiczną wiralność.
*stuka w znak*
@sssluke1 Hmm, po przemyśleniu, myślę, że miałeś na myśli sprzedaż w kontekście wydania/mintowania? Zgadzam się, jeśli tak, muszę nad tym jeszcze pomyśleć.
15,82K