この結論は、エージェントを理解していない人は神話上のエージェントであるということです - あなたが彼らを信じるなら、あなたは霊的ではなく、あなたが彼らを信じなければ、あなたは霊的ではなく、あなたが彼らを信じなければ、あなたは宗教的ではないでしょう。 1. エージェントの問題解決能力は無制限ではなく、モデル機能とツール機能によって制限されます 2. あなたが独立して問題を解決できる場合、エージェントがあなたの代わりにそれを解決できない可能性があります、たとえば、私は複雑なアプリケーションを独立して完了できますが、エージェントはできません 3. たとえば、leetcode の問題や数学の問題を自分で解くことができない場合、エージェントが簡単に解くのを手伝ってくれます。 たとえば、日本語が話せない場合、AI が日本語の翻訳を手伝ってくれます。 知能機関の問題解決能力の上限は、解決すべき問題を検証できるかどうか、AIが自ら検証できるか、人間の検証が必要かによって異なります。 たとえば、AI プログラミングや数学では、AI が自分自身を検証できる限り、AI エージェントは解決されるまで実行できます。 たとえば、AI エージェントがコピーライティングを書くとき、情報を検索してさまざまなスタイルの原稿の多くのバージョンを書くことができますが、それが良いか悪いか、要件を満たしているかどうかはわからず、検証する人が必要であり、結果はレベルによって異なります。 良い点も悪い点も見えなければ、エージェントにフィードバックをすることもできませんし、エージェントをうまくやらせることはできません。 しかし、このとき、結果の下限は必ずしも低いわけではありませんが、良い点も悪い点も見えないので、私よりも高いレベルで書かれていることを意味します。 レベルが高いと、記事の問題点が一目でわかり、問題点を指摘して修正を続けることができ、数回のやり取りでうまく変更できます。 自分のレベルより悪くない。 しかし、これは完全に自動化することはできず、人間の介入が必要です。 結局のところ、エージェントは形而上学ではなく、科学です。