Denne konklusjonen er at mennesker som ikke forstår agenter er mytiske agenter - hvis du tror på dem, vil du ikke være åndelig, hvis du ikke tror på dem, vil du ikke være åndelig, og hvis du ikke tror på dem, vil du ikke være religiøs: 1. Agentenes evne til å løse problemer er ikke ubegrenset, men begrenset av modellfunksjoner og verktøymuligheter 2. Hvis du kan løse et problem uavhengig, kan det hende at agenten ikke kan løse det for deg, for eksempel kan jeg fullføre en kompleks søknad uavhengig, men agenten kan ikke 3. For eksempel, hvis jeg ikke kan løse et leetcode-problem eller matematikkproblem uavhengig, kan agenten hjelpe meg med å løse det enkelt. Hvis jeg for eksempel ikke snakker japansk, kan AI hjelpe meg med å oversette japansk. Den øvre grensen for etterretningsorganets evne til å løse problemer avhenger av om problemet som skal løses kan verifiseres, om AI kan verifisere det selv eller krever menneskelig verifisering. For eksempel, i AI-programmering og matematikk, så lenge AI kan verifisere seg selv, kan AI Agent kjøre til den er løst. For eksempel, når AI Agent skriver copywriting, kan den søke etter informasjon og skrive mange versjoner av forskjellige stiler av manuskripter, men den vet ikke om den er god eller dårlig, om den oppfyller kravene dine, og trenger folk til å verifisere den, og resultatene er forskjellige fra folk på forskjellige nivåer. Hvis jeg ikke kan se bra eller dårlig, kan jeg ikke gi tilbakemelding til agenten, og jeg kan ikke få den til å gjøre det bra. Men på dette tidspunktet er den nedre grensen for resultatet ikke nødvendigvis lav, fordi jeg ikke kan se det gode eller det dårlige, noe som betyr at det er skrevet på et høyere nivå enn mitt. Hvis jeg er på et høyt nivå, kan jeg se problemet med artikkelen med et øyeblikk, påpeke problemet og la det fortsette å bli endret, og jeg kan endre det godt etter noen frem-og-tilbake. Ikke verre enn mitt eget nivå. Men dette kan ikke automatiseres fullt ut og krever menneskelig inngripen. Til syvende og sist er ikke agenter metafysikk, de er vitenskap.