良い投稿 Re: 少しズームアウトして、全体像のテーゼに固執します。より良くするという点では、少ないほど多い可能性があります。 (多くの例の)一例は、「アトランタ連銀の成長予測」など、高さ200フィートの一枚岩の鉄の巨人として修辞的に位置づけられ、1年一方向に剣を投げるようなマクロ専門用語の急流を取引する人たちですが、数時間後に風が別の方向に吹くと、そのようなものは手で振られたり、修正されたり、廃棄されたりします。 最終的には、クレジット/流動性の比較的電報された全体像の要因に注意を払うだけで、99% 少ないスクイーズで 99% のジュースを得ることができます。 1) 「インフレは悪そうだ。(何年も)利上げする必要があるかもしれない」 2) 「インフレは抑制されているように見えるが、雇用/成長に遅れをとったくないので、削減を開始するつもりだ」 これらのことが(数年ごとに)変化する準備ができているとき、それは流れが出入りするようなものであり、誰かがドタバタの悪党を掴み、水ホースを振り回し、それを死んだ真剣な方向性アルファとして位置づけようとするようなものではありません。