Хороший пост щодо: трохи зменшити масштаб і дотримуватися тези про загальну картину. Менше може бути більше з точки зору того, щоб працювати краще. Одним із прикладів (з багатьох) є хлопці, які торгують п'янкими потоками макрожаргону, любили говорити про «прогнози зростання ФРБ Атланти» та інші речі, які риторично позиціонуються як якийсь монолітний 200-футовий залізний гігант ринку, який кидає свій меч на рік в одному напрямку – але ці речі махають рукою/переглядаються/викидаються, коли вітер дме в іншому напрямку через кілька годин або днів. Врешті-решт, ви можете отримати 99% соку за 99% менше вичавлювання, просто звернувши увагу на відносно телеграфовані великі драйвери кредитування/ліквідності: 1) «Інфляція виглядає погано, нам, можливо, доведеться підвищувати [протягом років]» 2) «Інфляція виглядає контрольованою, але ми не хочемо відставати від зайнятості/зростання, ми почнемо знижувати» Коли ці речі готові змінюватися (кожні кілька років), це більше схоже на зміну течії, щоб увійти або вийти, і не на те, щоб хтось намагався схопити шахрая, розмахуючи шлангом з водою і позиціонуючи його як мертву серйозну спрямовану альфу.