хороший пост о том, как немного отдалиться и сосредоточиться на общей концепции. меньше может быть больше в плане достижения лучших результатов. один пример (из многих) - это ребята, которые увлеченно обсуждают сложные макроэкономические термины, любили говорить о "прогнозах роста Атлантского федерального резервного банка" и других вещах, которые риторически позиционируются как некий монолитный 200-футовый железный гигант рынка, который направляет свой меч в одном направлении на год вперед — однако эти вещи игнорируются/пересматриваются/отбрасываются, когда ветер дует в другую сторону через несколько часов или дней. в конце концов, вы можете получить 99% результата с 99% меньшими усилиями, просто обращая внимание на относительно предсказуемые крупные факторы, влияющие на кредит/ликвидность: 1) "инфляция выглядит плохо, возможно, нам придется повышать [в течение нескольких лет]" 2) "инфляция выглядит контролируемой, но мы не хотим отставать по занятости/росту, мы собираемся начать сокращение" когда эти вещи готовы измениться (каждые несколько лет), это больше похоже на смену прилива, чем на попытку кого-то схватить комедийный рогатый шланг и представить это как серьезный направленный альфа.