ここ数時間、@almanakでLP戦略を試してみましたが、実は前の投稿でトレーディングボットと同じような感じでした。 ここで説明します。最初はUSDC/Clankerで>$10Kの流動性閾値に挑戦しようと小さなテストを始めましたが、AIの戦略が繰り返し私の選択を繰り返し、失敗し続けています。そこに「改善の余地」があると思います。 そこで流動性が安定して約7万ドル程度のUSDC/Pingに切り替え、スムーズに進みました テストの重要なポイント - ポジションは即時に空く - ライブ数字とよく一致した料金見積もり - ダッシュボードはこれまで以上に良くなりました(初回はぎこちなかった) - 流動性の低いプールからは不安定な挙動のみが出る(改善の余地) 今日の私のセットアップ - ポジションタイプは非対称の両面(LPプレイ時に快適に使うタイプ) - レンジは現在の市場価格付近の中心にオン - バンド幅は両側約20%です - バウンド比率を通じてバイアスがやや強気傾向にあり、リスクの高いプレイに影響していると思います。 - レンジ外(ILの永久損失を最小限に抑える)にのみオートメーションリバランスを行う なぜこれが重要なのか これによりチャートを見たり、出口を細かく管理したりせずにLPポジションを維持できます。手数料を徴収し、私が設定したルールを尊重し、完全に検証可能なオンチェーンを維持しています。この構造は、アルマナックトークンゲームが展開されれば私の基準になるでしょう。彼らはそれを動機付けていると言っています 今は自分の望むようにライブセットアップができています。今後数日で結果を記録し、必要に応じてロジックを調整しますが、今のところはこのバイアスセットアップで満足しています /\加速!