ik heb de lp-strategie getest op @almanak de afgelopen uren, het is eigenlijk hetzelfde als de trading bot in de vorige post die ik eerder deed, hier is een uiteenzetting voor jou, ik begon met een kleine test op usdc/clanker om de liquiditeitsdrempel van >$10K uit te dagen, maar de AI-strategie blijft mijn keuze bevestigen en het blijft falen, wat ik denk dat er "ruimte voor verbetering" is.. dus schakelde ik over naar Usdc/Ping waar de liquiditeit stabiel is rond de $70k zone, en het ging perfect soepel belangrijke punten uit de test - Positie werd onmiddellijk geopend - Kostenramingen kwamen goed overeen met de live cijfers - dashboard is beter dan ooit (het was onhandig bij de eerste poging) - alleen onstabiel gedrag kwam van low liquidity pools (ruimte voor verbetering) mijn setup vandaag - positie type was asymmetrisch aan beide zijden (wat ik comfortabel vind om te gebruiken bij LP) - bereik is gecentreerd nabij de huidige marktprijs - bandbreedte ongeveer 20% aan elke kant - bias leunde een beetje bullish door de bound ratio wat ik geloof dat in risicovolle spelen speelt? - automatisering herbalanceert alleen wanneer het buiten het bereik is (minimaliseert de permanente IL-verliezen) waarom dit relevant is dit stelt me in staat om een lp-positie te behouden zonder de grafieken te bekijken of micromanagement van uitgangen. het verzamelt kosten, respecteert de regels die ik heb ingesteld, en blijft volledig verifieerbaar onchain. deze exacte structuur zal waarschijnlijk mijn basislijn worden zodra de almanak-token spellen worden uitgerold waarvan ze zeggen dat er een incentive achter zit nu heb ik een live setup die draait zoals ik wil. ik zal de resultaten de komende dagen volgen en de logica indien nodig aanpassen, maar voor nu voel ik me comfortabel met deze bias setup /\ccelerate!