ここ数時間、@almanakでLP戦略を試してみましたが、実は前の投稿でトレーディングボットと同じような感じでした。 ここで説明します。最初はUSDC/Clankerで>$10Kの流動性閾値に挑戦しようと小さなテストを始めましたが、AIの戦略が繰り返し私の選択を繰り返し、失敗し続けています。そこに「改善の余地」があると思います。 そこで流動性が安定して約7万ドル程度のUSDC/Pingに切り替え、スムーズに進みました テストの重要なポイント - ポジションは即時に空く - ライブ数字とよく一致した料金見積もり - ダッシュボードはこれまで以上に良くなりました(初回はぎこちなかった) - 流動性の低いプールからは不安定な挙動のみが出る(改善の余地) 今日の私のセットアップ - ポジションタイプは非対称の両面(LPプレイ時に快適に使うタイプ) - レンジは現在の市場価格付近の中心にオン - バンド幅は両側約20%です - バウンド比率を通じてバイアスがやや強気傾向にあり、リスクの高いプレイに影響していると思います。 - レンジ外(ILの永久損失を最小限に抑える)にのみオートメーションリバランスを行う なぜこれが重要なのか これによりチャートを見たり、出口を細かく管理したりせずにLPポジションを維持できます。手数料を徴収し、私が設定したルールを尊重し、完全に検証可能なオンチェーンを維持しています。この構造は、アルマナックトークンゲームが展開されれば私の基準になるでしょう。彼らはそれを動機付けていると言っています 今は自分の望むようにライブセットアップができています。今後数日で結果を記録し、必要に応じてロジックを調整しますが、今のところはこのバイアスセットアップで満足しています /\加速!

ここ数日、AI Swarm@almanakテストしていますが、正直なところ、デプロイフローは人々が思っているよりもクリーンで、コーディングの能力がなくても簡単に理解できると思います。 ペアを選択し(私のものは$Zora)、ロジックを設定すると、フレームワークがパイプライン全体を処理します。戦略家、→コーダー→QA→レビュー担当者→デプロイ担当者。 私のテストから得た重要なこと: • RSI 90 / 10 の USDC/ZORA はためらうことなく実行されました • 初期化とガスチェックはスムーズでした •ログはクリーンで一貫してストリーミングされます - パラメータの切り替えが速すぎる場合にのみ再起動が必要 この設定は、極端なRSI反転条件に基づいて$ZORA取引されます。 シグナル/インジケーターパラメータ: • RSI期間:14 • 買われ過ぎレベル: 90 • 売られ過ぎレベル: 10 信号ロジック: •買いシグナル:RSIが売られ過ぎレベルをタップしたとき •売りシグナル:RSIが買われ過ぎレベルに達したとき なぜこれが重要なのでしょうか? 私の戦略は、私が望む正確なロジックで 24 時間 7 日実行できるようになりました。エントリーを見逃すことはもうありません。手動のタイミングはもう必要ありません。以前はエンジニアリングサポートと数日間のイテレーションが必要だったものが、今では数分でデプロイできるようになりました。 これは基本的にアルマナックトークンゲームのリハーサルです。この ZORA 戦略は、$ALMANAK環境に同様のロジックを適用し始める前の私のサンドボックスです (これもインセンティブを与えたと聞きました)。 数か月前までは、自動化された戦略をオンチェーンに展開するとは想像もしていませんでした。現在、私はライブで、検証可能で、監査の準備ができています。 今後数日間、パフォーマンスを監視し続け、最新情報、調整、学んだ教訓を共有します。 強気の息子でいてください

トークンの価値について@NeoAlmanakごとに@almanak考えを少し書き留めたいだけですが、一見すると「アルゴリズム取引と資産管理のための賄賂市場」はワイルドに聞こえます。 という感じで。。。財務調整を公式にゲーム化しましたか? しかし、実際には、いくつかのものを読み直すと、ある意味がわかります