Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

自由李亿freeliyi
德国初创企业营销与技术负责人| 曾经算个作家|日更|创业和学德语ing|只写感兴趣话题|希望自己积极快乐活在当下|快乐事业=退休(x,yt)|和自己的全能自恋相处中|ai编程基础科普者
I 2007 sa Citigroup-sjef Chuck Prince: "Så lenge musikken fortsatt spilles, må du stå opp og danse." ”
Et år senere gikk Lehman Brothers konkurs.
Musikken stoppet.
Dette er finanskrisen i 2008.
Men det er ikke en svart svane, ikke en plutselig ulykke.
Det er et grått neshorn.
Siden 2000 har amerikanske boligpriser skutt i været.
Banker låner desperat ut penger, og låner ut penger til de som rett og slett ikke hadde råd til å betale dem tilbake.
Disse subprime-lånene er pakket som komplekse finansielle produkter som går frem og tilbake på Wall Street.
Alle vet at det ikke er bærekraftig.
Boligprisene kan ikke gå opp for alltid.
De som tjener 30 000 dollar i året har ikke råd til å betale ned et boliglån på 500 000 dollar.
Men ingen ønsker å stoppe.
For så lenge musikken fortsatt spilles, tjener alle penger.
Bankene tjener gebyrer.
Investeringsbanker pakker subprime-lån inn i verdipapirer og selger dem for å tjene provisjoner.
Ratingbyråer gir AAA-vurderinger til disse søppelverdipapirene og krever ratinggebyrer.
Hedgefond kjøper disse verdipapirene for høy avkastning.
Hele industrikjeden, hvert ledd tjener penger.
Risikomodeller innen Wall Street har lenge vist at subprime-boliglån kan utløse en kjedereaksjon.
Noen mennesker advarte om at de ble ansett som "altfor pessimistiske" og "ikke forstår markedet".
Michelle Walker sa i «The Gray Rhino» at før krisen ringte en bankmann henne privat: Vi vet alle at det er et problem, men vi kan ikke si det offentlig, ellers vil vi miste jobbene våre.
Tradere snakker ikke om hvorvidt en krise vil oppstå, men når.
Men ingen av bankene tok initiativ til å stoppe.
Fordi å innrømme at problemet er for dyrt.
Det betyr å slutte å handle og gi opp den enorme fortjenesten foran deg.
Det betyr å fortelle styret: «Eiendelene vi har er giftige. ”
Hvem vil være den som trykker på bremsen?
Så det mest rasjonelle valget blir: fortsett å danse til musikken stopper.
I september 2008 gikk Lehman Brothers konkurs.
Musikken stoppet, og alle falt sammen.
Boligprisene stupte.
Millioner av amerikanere skylder banken mer penger enn selve huset.
Ute av stand til å betale tilbake lånet, ble huset tatt bort.
Disse verdipapirene pakket inn i subprime-lån ble umiddelbart til avfallspapir.
Det globale finanssystemet har nesten kollapset.
Millioner av mennesker mistet jobben.
Tap av hus.
Pensjonene er borte.
Økonomer anslår at krisen har kostet verden mer enn $ 10 billioner.
Det tilsvarte en femtedel av verdens BNP på den tiden.
Men det grusomste er ikke dette tallet, men at alt dette kunne vært unngått.
Alle faresignalene er der.
Økningen i boligprisene er ikke normal.
Omfanget av subprime-lån er ute av kontroll.
Finansielle produkter er så komplekse at ingen egentlig forstår dem.
Risikomodellen viser fare.
Ingenting mangler, det som mangler er noen som er villige til å tråkke på bremsen når prisen er liten.
Fordi prisen som betales av de som tråkker på bremsene er langt større enn å fortsette å løpe.
Folk som stiller spørsmål blir marginalisert.
Folk som løper rundt med lukkede øyne får store premier.
Hele systemet med insentiver oppfordrer deg til å late som om du ikke ser.
Dette er hva Michelle Walker kalte "det grå neshornet".
Ikke den uforutsigbare ulykken med den svarte svanen.
Men noe som veier to tonn, står på gressletten, og du kan se det med det blotte øye.
Men hjernen din vil fortelle deg: den er fortsatt langt unna, den skal ikke skynde seg, og selv om den gjør det, vil den ikke skynde seg mot meg.
Så en dag begynner den virkelig å løpe i 50 kilometer i timen, og du finner deg selv på kort tid til å unnslippe.
I kjølvannet av krisen ble få Wall Street-ledere straffet.
Mange slutter med sluttvederlag og snur seg rundt og fortsetter å gjøre det samme på andre institusjoner.
Og de vanlige menneskene som mistet alt tok ti år å knapt komme seg.
Noen mennesker har ikke kommet seg før nå.
Michelle Walker sa at vi går gjennom fem stadier i møte med grå neshorn: fornektelse, klare seg, nøle, panikk og til slutt handle eller kollapse.
De fleste bruker all sin mestringstid i de tre første stadiene.
Benektelse: «Det burde ikke være så alvorlig.» ”
Jeg må klare meg: «Jeg kan fortsatt holde ut nå, vente og se, det er for plagsomt til å endre.» ”
Nølende: «Hva om jeg dømmer feil?» ”
På tidspunktet for den virkelige skrekken hadde det grå neshornet allerede stormet foran ham.
Du kan bare velge å kjempe til døden eller vente på å bli slått bort.
Slik var det i 2008.
Det samme er livet ditt.
Føler meg uvel og drar den uten å oppsøke lege.
Relasjoner er splittet og ikke reparert.
Jo mer teknisk gjeld du skylder, jo mer skylder du.
Det er åpenbart et problem med produktretningen, men den er ikke justert.
De samme fem stadiene, den samme slutten.
Du har sett det for lenge siden, du satser bare på at det egentlig ikke vil forhaste seg.
For når det fortsatt er langt unna, er kostnadene ved endring for høye.
Å innrømme problemer betyr å innrømme at tidligere vurderinger var feil og gi opp umiddelbare interesser.
Det er for dyrt, det er for ubehagelig.
Så du sier til deg selv: vent litt, kanskje det egentlig ikke haster over.
Men dette er ikke bra.
Den største verdien av denne boken er ikke å lære deg å identifisere grå neshorn, men å tvinge deg til å innrømme at du har visst det lenge.
Det du kan gjøre er å kontrollere det og ikke vente.
Gå og se den forsinkede medisinske undersøkelsen.
for å reparere det forverrede forholdet.
for å håndtere problemet som er unngått.
Men hva med de systemiske grå neshornene?
Neste finanskrise, eiendomsboble, klimaendringer?
Boken gir faktisk ikke noe svar.
Fordi du ser det, men du kan ikke endre systemet.
Du kan ikke redde eiendomsboblen hvis du ikke kjøper et hus alene.
Å handle fremover kan koste deg.
Folk som shortet eiendom i 2005 ventet i tre år på å kollapse.
Til og med å «vente klokt på døden» kan være det mest rasjonelle valget.
Å vite at boblen vil sprekke, men ikke vite når den vil sprekke, er det kanskje ikke galt å fortsette å tjene penger til musikken stopper.
Så du spør meg hva jeg skal gjøre?
Jeg vet ikke.
Kanskje det eneste du kan gjøre er å ikke spørre "hvorfor var det ingen som fortalte meg det" når det neste grå neshornet skynder seg over.
Noen fortalte meg det.
Det er bare det at ingen lytter.

76,88K
Topp
Rangering
Favoritter


