Voor wat het waard is, het gebruik van goud op de blockchain heeft niets te maken met portefeuillehedging.. het is een probleem van de basislaagarchitectuur en daar speelt Goldfish (@goldfishggbr) daadwerkelijk een rol. Crypto draait al op een dominante basisactivum (USD-verplichtingen). Die dominantie was niet narratief gedreven. Het is ontstaan omdat die instrumenten aan drie strikte voorwaarden voldeden: > voorspelbare afwikkeling > institutionele leesbaarheid > overlevingsvermogen onder druk Goud is niet in die laag gekomen, niet omdat het aan geloofwaardigheid ontbrak, maar omdat eerdere implementaties structureel faalden. Wat de meeste goudtokens breekt: > blootstelling zonder verantwoordelijkheid van de uitgever > bewaringclaims zonder openbaarmakingsdiscipline > prijsreflectie zonder balanshelderheid Die ontwerpen zijn geoptimaliseerd voor handel. Ze zijn niet geoptimaliseerd voor permanentie. Goldfish neemt een andere benadering door ontwerp & elke eenheid van $GGBR vertegenwoordigt verifieerbaar, overgecollateraliseerd goud dat is uitgegeven via een publieke bedrijfsbalansstructuur waarbij openbaarmaking wordt behandeld als infrastructuur, niet als marketing. De andere benadering: > overcollateralizatie in plaats van uitbreiding > backing via een publieke bedrijfsbalans > openbaarmaking behandeld als infrastructuur, niet als marketing Goldfish positioneert goud als een niet-USD afwikkelingsprimitive, in staat om druk te overleven zonder ondoorzichtig of onbruikbaar te worden. ...