Fwiw, emas menjadi onchain yang dapat digunakan tidak ada hubungannya dengan lindung nilai portofolio. itu adalah masalah arsitektur lapisan dasar dan di situlah Goldfish (@goldfishggbr) sebenarnya bermain. Kripto sudah berjalan pada aset dasar yang dominan (kewajiban USD). Dominasi itu tidak didorong oleh narasi. Itu muncul karena instrumen tersebut memenuhi tiga kendala sulit: > penyelesaian yang dapat diprediksi > keterbacaan kelembagaan > kemampuan bertahan hidup di bawah tekanan Emas gagal memasuki lapisan itu bukan karena kurang kredibilitas, tetapi karena implementasi sebelumnya gagal secara struktural. Apa yang memecahkan sebagian besar token emas: > eksposur tanpa akuntabilitas penerbit > klaim hak asuh tanpa disiplin pengungkapan Pencerminan harga > tanpa kejelasan neraca Desain tersebut mengoptimalkan untuk perdagangan. Mereka tidak mengoptimalkan keabadian. Goldfish mengambil pendekatan yang berbeda dengan desain & setiap unit $GGBR mewakili emas yang dapat diverifikasi dan dijamin berlebihan yang dikeluarkan melalui struktur neraca perusahaan publik dengan pengungkapan yang diperlakukan sebagai infrastruktur, bukan pemasaran. Pendekatan yang berbeda: > jaminan berlebih, bukan perpanjangan > dukungan diarahkan melalui neraca perusahaan publik > pengungkapan diperlakukan sebagai infrastruktur, bukan pemasaran Ikan mas memposisikan emas sebagai penyelesaian primitif non-USD, yang mampu bertahan dari stres tanpa menjadi buram atau tidak dapat digunakan. ...