Pentru ceea ce contează, aurul care devine utilizabil pe lanț nu are nicio legătură cu acoperirea portofoliului... este o problemă de arhitectură a stratului de bază și acolo joacă de fapt Goldfish (@goldfishggbr). Cripto deja funcționează pe un activ de bază dominant (pasivele USD). Acea dominație nu a fost condusă de narațiune. A apărut deoarece aceste instrumente respectau trei constrângeri stricte: > așezare previzibilă > lizibilitatea instituțională > supraviețuire sub stres Aurul nu a reușit să intre în acel strat nu pentru lipsă de credibilitate, ci pentru că implementările anterioare au eșuat din punct de vedere structural. Ce rupe majoritatea jetoanelor de aur: > expunere fără responsabilitatea emitentului > cereri de custodie fără divulgare, disciplină > oglindirea prețului fără claritate în bilanț Aceste designuri optimizează pentru tranzacționare. Ele nu optimizează pentru permanență. Goldfish adoptă o abordare diferită prin design și fiecare unitate de $GGBR reprezintă aur verificabil, supra-colateralizat, emis printr-o structură de bilanț a unei companii publice, cu dezvăluirea tratată ca infrastructură, nu ca marketing. Abordarea diferită: > supra-colateralizare în loc de extindere > susținerea a fost transmisă printr-un bilanț al unei companii publice > dezvăluire tratată ca infrastructură, nu ca marketing Peștii aurii poziționează aurul ca un primitiv de așezare non-USD, capabil să supraviețuiască stresului fără a deveni opac sau inutilizabil. ...