Deze claim karakteriseert Sectie 453 verkeerd. Als deze claim waar zou zijn (of waar wordt), zou ik een amendement aanbieden om deze bepaling uit elke toewijzing te verwijderen. Ik kan de kritiek op de industrie (correlatie vs causaliteit) niet valideren, maar ze zouden niet immuun moeten zijn voor aansprakelijkheid. Als hun producten veilig en effectief zijn, zal ontdekking en due process de feiten tonen. Als hun producten niet veilig en effectief zijn, zou immuniteit een ernstige onrechtvaardigheid zijn. Momenteel versterkt Sectie 453 de federale voorrang voor pesticidenetikettering door staten te verhinderen om waarschuwingsetiketteringsvereisten op te leggen die verschillen van die van de EPA. Deze bepaling blokkeert "failure-to-warn" rechtszaken die beweren dat een pesticidenetiket aanvullende of andere waarschuwingen had moeten bevatten dan wat de EPA vereiste. Het elimineert geen aansprakelijkheid—fabrikanten kunnen nog steeds aangeklaagd worden voor ontwerpfouten, nalatig testen, fraude of misrepresentatie, of voor het niet naleven van het door de EPA goedgekeurde etiket als een product schade veroorzaakt.