Detta påstående felrepresenterar avsnitt 453. Om detta påstående vore sant (eller blir sant) skulle jag föreslå ett tillägg för att ta bort denna bestämmelse från all tilldelning. Jag kan inte motivera branschens kritik (korrelation kontra orsakssamband), men de bör inte vara immuna mot ansvar. Om deras produkter är säkra och effektiva kommer upptäckt och rättssäkerhet att visa fakta. Om deras produkter inte är säkra och effektiva skulle immunitet vara en allvarlig orättvisa. För närvarande stärker Section 453 den federala förträngningen för märkning av bekämpningsmedel genom att förhindra delstater från att införa varningsmärkning som skiljer sig från EPA. Denna bestämmelse blockerar "underlåtenhet att varna"-stämningar som hävdar att en pesticidmärkning borde ha innehållit ytterligare eller andra varningar utöver vad EPA krävde. Det eliminerar inte ansvar—tillverkare kan fortfarande stämmas för konstruktionsfel, vårdslös testning, bedrägeri eller felaktig information, eller för att de inte följer EPA-godkänd etikett om en produkt orsakar skada.