Eu concordo plenamente. O AEO é uma grande mudança porque as startups agora podem ganhar distribuição tão rapidamente quanto ganham inovação. Isso nunca foi verdade antes. Durante décadas, as startups tiveram inovação, enquanto as empresas estabelecidas tiveram distribuição. A IA mudou esse equilíbrio. "A batalha entre startups e empresas estabelecidas sempre se resumiu a saber se a startup pode obter distribuição antes que a empresa estabelecida obtenha inovação." Essa estrutura foi cunhada por @arampell há mais de uma década e é ainda mais relevante hoje - mas com uma dinâmica 👇 muito diferente A sabedoria convencional é que a vantagem da startup é a inovação: - As decisões podem ser tomadas mais rapidamente, uma vez que não existem modelos de negócios ou clientes para proteger. - As startups geralmente têm maior velocidade de produto e são mais atraentes para talentos "nativos de IA" Segue-se que as startups estão em desvantagem quando se trata de distribuição: - Os operadores históricos já têm milhões de clientes. Historicamente, eles podiam estar um, dois ou até três anos atrasados para lançar um novo recurso e ainda vencer. Mas agora - existem NOVOS canais de distribuição. As empresas estão começando a ver uma parte significativa de seu tráfego vir de LLMs (OpenAI, Claude, Perplexity etc.). Além do mais - o tráfego de LLMs tende a converter a taxas melhores (alguns citam 6x!) Ter uma classificação alta em LLMs requer novos músculos de marketing / conteúdo. "Inovação", por assim dizer: startups vantajosas. Ainda é cedo, mas eu diria que os fundadores devem gastar quase tanto tempo pensando em sua vantagem de distribuição de IA quanto em sua vantagem de inovação em IA. Já estamos vendo muitos operadores históricos ultrapassados por novos players com maior velocidade de produto. Prevejo que seremos ainda mais ultrapassados pela maior velocidade de distribuição (chegando e otimizando novos canais mais rapidamente).