Olen täysin samaa mieltä. AEO on valtava muutos b/c-startupit voivat nyt voittaa jakelun yhtä nopeasti kuin innovaatioita. Se ei ollut koskaan ennen totta. Vuosikymmenien ajan startup-yrityksillä oli innovaatioita, kun taas vakiintuneilla toimijoilla oli jakelua. Tekoäly on muuttanut tätä tasapainoa. "Startup-yritysten ja vakiintuneiden toimijoiden välinen taistelu on aina ollut kiinni siitä, voiko startup saada jakelua ennen kuin vakiintunut toimija saa innovaatioita." @arampell loi tämän kehyksen yli kymmenen vuotta sitten, ja se on vieläkin ajankohtaisempi tänään - mutta hyvin erilaisella dynamiikalla 👇 Perinteinen viisaus on ollut, että startup-yrityksen etu on innovaatio: - Päätökset voidaan tehdä nopeammin, koska olemassa olevia liiketoimintamalleja tai asiakkaita ei ole suojeltavana. - Startup-yrityksillä on usein suurempi tuotenopeus, ja ne houkuttelevat paremmin "tekoälyn syntyperäisiä" osaajia Tästä on seurannut, että startup-yritykset ovat epäedullisessa asemassa jakelussa: - Vakiintuneilla toimijoilla on jo miljoonia asiakkaita. Historiallisesti he saattoivat olla yhden, kaksi tai jopa kolme vuotta myöhässä uuden ominaisuuden julkaisemisesta ja silti voittaa. Mutta nyt - on UUSIA jakelukanavia. Yritykset alkavat nähdä, että merkittävä osa niiden liikenteestä tulee LLM:istä (OpenAI, Claude, Perplexity jne.). Lisäksi LLM:ien liikenne konvertoituu yleensä paremmalla nopeudella (jotkut lainaavat 6x!) Korkealle sijoittuminen LLM-ohjelmissa vaatii uusia markkinointi-/sisältölihaksia. "Innovaatio" niin sanotusti: etu startupeille. Se on vielä alkuvaiheessa, mutta väittäisin, että perustajien tulisi käyttää lähes yhtä paljon aikaa tekoälyn jakeluetunsa miettimiseen kuin tekoälyinnovaatioetuunsa. Näemme jo nyt monien vakiintuneiden toimijoiden ohittavan uudet toimijat, joilla on suurempi tuotenopeus. Ennustan, että suurempi jakelunopeus ohittaa meidät vieläkin enemmän (uusien kanavien nopeampi saavuttaminen ja optimointi).