Re: lichidări parțiale Întrebarea este - cât ar trebui să lichidați simultan? Unii susțin că lichidările minime parțiale mici sunt superioare. Pur și simplu nu este adevărat. Realitatea este că nu există un factor de închidere corect. Totul depinde de cale. Valoarea depinde de modul în care se desfășoară traiectoria pieței după declanșarea primei lichidări. Două cazuri: - Dacă piața continuă să scadă, lichidările parțiale mai mari (10%) sunt mai bune. Lichidați mai multe garanții *mai devreme* la un preț mai mare. - Dacă piața își revine rapid, lichidările parțiale mai mici sunt mai bune, deoarece s-au vândut mai puține garanții la scădere și păstrați mai multă expunere. Și asta este ideea: nu poți ști cum se va comporta piața odată ce începe o scădere. Piețele cripto sunt volatile și fiecare scădere arată diferit, ceea ce înseamnă că nu există un număr magic și nu puteți pur și simplu să vă calibrați la datele anterioare. Ceea ce contează este echilibrul: - Prea mic și riști "moartea cu o mie de tăieturi". Continui să vinzi scăderea din nou și din nou și din nou. - Prea mare și riști o lichidare excesivă dacă piața sare. Kamino folosește acum un factor de închidere de 10% pentru majoritatea piețelor, deoarece este un echilibru rezonabil. Protejează debitorii de lichidarea excesivă, protejează creditorii (și ei contează!) și protocolul de riscul de fugă. Trebuie să echilibrați experiența împrumutatului și siguranța protocolului. După cum se spune, pentru fiecare problemă complexă există un răspuns clar, simplu și greșit. Afirmații simpliste ca aceasta sunt de obicei greșite din punct de vedere matematic și financiar. În creditare și risc, nuanța contează.