Oamenii presupun că veniturile fiecărui lanț provin din taxe. Acest lucru este 100% greșit și de ce cadrul multor oameni pentru potențialul de turație al Plasmei este înșelător. TREBUIE să delimitați între condus de produs (hiperlichid) și condus de dezvoltator (ethereum/solana). Aplicarea unui cadru de "comisioane la nivel de lanț" la un lanț condus de produse duce la o denaturare completă a potențialului de creștere viitoare și la evaluări relative proaste. cel mai recent exemplu: plasmă. Taxele de transfer ale Plasma sunt inexistente, deoarece dacă reușesc să se scaleze, vor câștiga mult mai mulți dolari printr-o aplicație pentru consumatori care le permite să ia o taxă la punctul de vânzare + orice alte oferte de consum front-end pe care decid să le integreze. Același lucru este valabil și pentru Hyperliquid, Abstract, Story și o serie întreagă de alte lanțuri care renunță la veniturile la nivel de lanț în schimbul veniturilor pe termen lung "la nivel de produs".